详细内容或原文请订阅后点击阅览
能源部合同：风险知情监督和保障体系更明确的期望将改善问责制
政府问责局发现 能源部环境管理办公室的部分实地办公室已采取措施评估承包商保证系统的有效性，以符合能源部政策，但能源部和环境管理办公室均未
来源:美国政府问责局__报告快讯
能源部依靠承包商来清理与核相关的污染。
承包商部分通过使用承包商保证系统来监督自己的绩效。这些系统通常可以提供证据，向承包商和能源部保证工作正在安全、可靠地进行，并且符合所有要求。
美国能源部已采取措施评估这些系统的有效性。但尚不清楚能源部在没有评估标准或关键术语定义的情况下如何做到这一点。此外，能源部没有在其合同中指定承包商应如何使用这些系统。
我们的建议解决了这些问题和其他问题。
一支笔在纸上写着合同。
亮点
GAO 发现了什么
能源部 (DOE) 环境管理办公室 (EM) 的选定外地办事处已根据能源部政策采取措施评估承包商保证体系 (CAS) 的有效性，但能源部和环境管理办公室均未定义有效性或指定评估标准。选定的外地办事处确定各自有效性的依据尚不清楚（见表）。此外，所有选定的外地办事处都报告了 CAS 绩效不佳和反复出现的问题的例子，这些问题损害了有效性确定的可靠性。
选定的新兴市场现场办事处如何评估承包商保证系统 (CAS) 的有效性
选定的外地办事处
CAS有效性判定
是否定义了 CAS 有效性？
是否包括有效性标准？
汉福德
有效
否
爱达荷州
洛斯阿拉莫斯
未确定
资料来源：GAO 对环境管理办公室 (EM) 信息的分析。 | GAO-26-107850
GAO 为何进行这项研究
参议院第 118-58 号报告以及 2024 财年国防授权法案法案中包含一项规定，要求 GAO 审查 EM 对承包商保证系统的监督。本报告探讨了 EM 对选定 CAS 有效性的评估程度。