详细内容或原文请订阅后点击阅览
比奇方观点：国际费征收是一项需要规划的政策
将国际费用征税中的现金转入国内维护补助金的计划可能会受到选民的欢迎，但戴安娜·比奇 (Diana Beech) 警告说，细节决定成败。比奇方面的观点：国际费用征税是一项需要制定计划的政策首先出现在《PIE 新闻》上。
来源:The PIE新闻在 2025 年工党大会上，教育大臣布丽奇特·菲利普森 (Bridget Phillipson) 公布了一项大胆的新政策：为英格兰最弱势的学生重新推出有针对性的生活补助金，资金来源是对国际学生学费收入征收 6% 的税。
大胆的新政策从表面上看，这似乎是一项进步之举——支持最弱势的国内学生在接受高等教育时应对不断上涨的生活成本。但深入表面之后，就会出现三个尚未解答的主要问题。
征费将如何适用？ 威尔士的最初头条新闻 来自苏格兰的早期报道 谁来付钱？ 这项征税可能会让英国大学每年损失 6.21 亿英镑 风险阻碍申请人 向学生收取 1,000 英镑的固定费用 谁会受益？无论征税会减少大学收入还是在申请时阻止国际学生，结果都是一样的
交给总理
现在，财政大臣雷切尔·里夫斯 (Rachel Reeves) 在 11 月 26 日的秋季预算中回答这些问题以及更多问题。在此之前，国际学生税仍然是一项需要制定计划的政策。
如果没有更多细节，围绕该政策的猜测可能弊大于利——对学生、大学以及英国作为全球人才欢迎目的地的声誉。