详细内容或原文请订阅后点击阅览
高等教育中的社会流动性如何重现不平等——以及如何应对
作者：Anna Mountford-Zimdars、Louise Ashley、Eve Worth 和 Chris Playford 在过去的三十年里，高等教育已成为解决社会不平等的首选解决方案。扩大入学机会和提高毕业生成果已被视为产生向上流动的方法……继续阅读 →
来源:SRHE | 高等教育研究学会作者：Anna Mountford-Zimdars、Louise Ashley、Eve Worth 和 Chris Playford
过去三十年来，高等教育已成为解决社会不平等的首选解决方案。扩大入学机会和提高毕业生成果已被视为产生向上流动性并确保来自不同背景的人有更公平生活机会的方法。 但是，如果旨在创造公平竞争环境的生态系统也在无意中帮助维持了我们希望克服的不平等，该怎么办？
社会流动议程看似进步，但实际上往往是倒退的。通过关注个人流动而不是结构性变化，他们保持财富和收入差距完好无损。少数人可能会崛起，但更广泛的体系仍然不公平 — — 但现在却披上了精英统治的外衣。 我们在《英国社会学杂志》的新文章《矛盾的代理人：英国新自由主义下的社会流动产业和公民社会》中探讨了这些问题。我们研究了英国“社会流动行业”的作用：慈善机构、基金会和第三部门组织主要与大学合作，识别出身背景较差的“有才华”的年轻人，帮助他们接受高等教育或进入精英职业。我们很好奇——这些组织是在改变机会结构并带来真正的变革，还是有助于稳定现有的体系？
英国社会学杂志 矛盾的代理人：英国新自由主义下的社会流动产业和公民社会 务实进步 结构电阻 系统符合者 技术专家交付者 专业化改革者 公民社会盟约根据我们的类型学，您是否发现您正在与多种组织合作，还是主要与个人合作？ （请联系我们以访问我们的编码框架以支持您的机构或区域审计。）
- 重新平衡结构杠杆活动
Eve Worth 是埃克塞特大学历史学讲师。
喜欢