详细内容或原文请订阅后点击阅览
宏观经济学是成熟的科学吗？
宏观经济学有时与天气预测相比是不利的。但是，随着时间的流逝，天气预报实际上变得更加准确：未来四天的预测今天是今天的预测，就像30年前的一日预报一样准确。宏观经济学能否至少对改进的广泛主张？奥利维尔·布兰查德（Olivier Blanchard）使……继续阅读宏观经济学是一家成熟的科学吗？宏观经济学是成熟的科学吗？首次出现在可说服的经济学家上。
来源:对话经济学家宏观经济学有时与天气预测相比是不利的。但是，随着时间的流逝，天气预报实际上变得更加准确：未来四天的预测今天是今天的预测，就像30年前的一日预报一样准确。宏观经济学能否至少对改进的广泛主张？奥利维尔·布兰查德（Olivier Blanchard）在“融合？过去40年中主流宏观经济学的演变的想法”（彼得森国际经济学研究所，工作文件25-8，2025年5月25日）。他写道：
未来的四天，今天，今天，今天的预测与30年前的一日预报一样准确 收敛？关于过去40年中主流宏观经济学的演变的想法”让我提出我的两个主要结论。首先，从明显不同的观点开始，就方法论和建筑而言，都存在实质性的融合。其次，这种融合主要朝着正确的方向发展，从而使未来的研究以现有的概念结构为基础。强烈地，宏观经济学可能声称自己是成熟的科学。 …作为宏观经济学家，我们应该停止自我鞭打，不接受他人的鞭毛。
与关于什么构成“科学”的所有论点一样，作者定义术语的方式。布兰查德（Blanchard）使用了“成熟科学”的定义，其中包括是否存在建立的理论框架，研究人员在该框架上同意证据的证据，以便可以完善知识并随着时间的推移积累。成熟的科学需要提供解决现实问题的实用知识。例如，高收入国家的几乎每个中央银行现在都使用新的凯恩斯主义模式来理解和预测经济变化。
JordiGalí在2018年夏季经济观点杂志上概述了这种方法， 致《华尔街日报》的信