详细内容或原文请订阅后点击阅览
honneth努力
在本周的星期五哲学上，戴维·戈登（David Gordon）博士担任亚历克斯·霍恩斯（Alex Honneth）的工作主权。戈登博士承认作者做出了“ honneth”的努力，但他对工作世界的逻辑和掌握却没有令人信服。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息[工作主权：Axel Honneth的劳工和民主公民身份（Polity，2024; X + 214页）]
工作主权：Axel Honneth 工作主权：劳工和民主公民身份Axel Honneth是法兰克福批判马克思主义学校的主要成员之一，正如您所期望的那样，他的中心主题是对资本主义的攻击。但是他的攻击不是通常的马克思主义者，因为它并不要求一场无产阶级革命推翻资本主义。困扰他的问题是工人阶级工作的等级性质，他认为这与民主不一致。正如他所说：
几乎所有民主理论的主要缺陷之一是，他们持续忽略了他们心爱的主权人民的大多数成员都是工人。我们相当幻想地认为，公民通过参与政治辩论来保持忙碌。但是，实际上，情况大不相同。大多数人日复一日地花费几个小时，在有偿或无薪工作中。由于工作需要的从属，欠款和压力，工人几乎不可能想象在民主进程中扮演自主参与者的角色，将会形成。 。 。实际上，民主理论中的盲点是无法承认民主理论之前的事物，但仍进入了理论对象的每个角落和裂缝：现代资本主义的劳动社会划分。通过将非常不同的立场分配给不同的人，劳动分工决定了每个人可以在多大程度上影响民主意志形成的过程。
（“意志形成”显然是Honneth喜欢的字。）
还有一个额外的观点，罗伯特·诺齐克（Robert Nozick）
他们不是资本主义的特殊之处。
规范 应该是 应该做 leap 由 第10章 人，经济和国家 工作主权