暂停反思：是时候审查生成性AI在Ref2029autor中的作用：尼克·希尔曼普（Nick Hillmanpper）出版：2025年9月7日，该博客由理查德·水梅尔（Richard Watermeyer）友好地为HEPI撰写，由理查德·沃特梅尔（Richard Watermeyer）（高等教育教授和布里斯托尔大学（Tom Crick of Bristol of Bristol of Bristol of Bristol of Bristol of Digital Phise of Digital Phansea of​​ Swansie of Swansie Antria of Bristol of Bristol of Bristol of Bristol）（瑞士）的教授（切斯特（Chester）和吉斯（JISC）的高级研究负责人。周二，赫皮（Hepi）和剑桥大学出版社（Hepi and Cambridge University Press＆Issessment）将一眼就将举办英国的教育教育。在星期三，我们将举办有关学生使用TechnologyOne的生活成本的网络研讨会 - 有关预订免费场所的更多信息，请参阅此处。只要进行了国家研究评估练习（参考，RAE或其他方式），就已经努力改善对研究的研究和质量相关（QR）研究（QR）研究资金的分配方式。在Ref2014引入影响的情况下，Ref2029的影响是衡量卓越研究的衡量，这全都与研究文化有关。尽管影响已成为裁判不可或缺的位置，但作为卓越标准的人，文化和环境（PCE）陈述（PCE）的安装（将其安装到更重的环境中，或者是拟议人员，文化和环境（PCE）陈述）似乎的保证远不足，尤其是当针对Ref2029计划的三个月延长时。 英国政府科学部长Patrick Vallance爵士宣布了诉讼程序的临时停顿，以确保裁判提供“可靠的质量评估”。这样的推论是，迄今为止提议的公式（许多部分仍未正式申报，这对大学的裁判人员和研究人员的挫败感很大）并不完全适合目的，并且如果裁判“支持政府的经济和社会任务”，那么肯定不是这样。因此，我