详细内容或原文请订阅后点击阅览
活到100及以后，但是多少？ - CTD。
我对WSJ关于百岁老人的文章有些痴迷。对于生活在100岁以上的人来说，这确实很重要。让我从一个nitpick开始。 WSJ将100岁以上的美国人人数为79,000。他们为此提供了美国人口普查。我去了[…]帖子居住到100及以后的职位，但是多少？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家我对WSJ关于百岁老人的文章有些痴迷。这确实对生活的人们超过100人造成了很大的影响。
WSJ文章 WSJ让我从一个nitpick开始。 WSJ将100岁以上的美国人人数为79,000。他们为此提供了美国人口普查。我去了人口普查，我只能在2010年找到数字53,364。从此，第4页，表2。这并不是很小的差异，尤其是在对未来做出非常惊人的预测时。如果有人可以找到WSJ号码的来源，请告诉我。
这个我想抛出两个图表，以警告人们在年龄段使用趋势数据的同时对未来进行预测。这是第一个，它显示了2000年和2010年每个5岁年龄段的人数（相同的数据源，单击以使更大）：
数据源现在，如果您查看此图表，您的立即倾向可能是认为人们肯定会寿命更长！年龄段（代表2010年）的绿色条高于蓝色条（代表2000年）。更多的人是老人。令人印象深刻。
您要记住的是，这主要是由于婴儿潮一代。并不是说每个人的寿命更长，以至于一个人口稠密的群体正在变老。不相信我吗？然后看一下：
我在这里所做的工作将2000年的数据转移了十年。如果我们没有移民，也没有死亡，那么酒吧应该是完全相同的高度（因为2000年50岁的任何人在2010年为60岁）。但是，在左侧，我猜是由于移民而看到的，从2000年到2010年有所增加。但是，一旦我们达到50左右，绿色的酒吧就开始急剧下降，最终急剧下降，因为这些年龄段的人在2000年至2010年之间去世。您会看到，2000年90年代初的几乎所有的人都去世了，然后在2010年达到100次之前就去世了。