详细内容或原文请订阅后点击阅览
有效的法规需要一定程度的信任
吉姆·迪金森（Jim Dickinson）回顾了有关有效法规的代码和文献 - 并在苏塞克斯式的言论自由范围的变化理论中发现了很多问题
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治在我职业生涯的某一时刻，我是学生工会的首席执行官，他被指控试图在体育俱乐部中应对启动仪式文化。
有一天，我的桌子上出现了一封法律信 - 其jist是“如果这些人不知道这些规则，您将无法惩罚这些人”。
我们回过头培训和政策声明 - 发现了我们清楚地表明的时刻，我们不仅不允许启动仪式，而且我们将其定义如下：
启动仪式是任何事件，任何事件都希望团体的成员进行一项活动，以作为获得该小组的信誉，身份或进入的手段。这种同伴的压力通常（尽管没有明确）对一年级的学生或新成员施加，可能涉及饮酒，吃各种食物，裸露和其他行为，这些行为可能被视为羞辱或退化。
提出的论点是四倍。首先是，在理论上还是在实践中，我们借鉴了拥有乐趣和有害行为的自由之间的界限是错误的。
第二个是我们以前并没有真正执行过这样的事情，并且似乎想在提出投诉的一群学生中以榜样为例。
他们说，我们既没有对我们为那些经营体育俱乐部的人的界限都了解在哪里，并且未能明确期望对这一线路的执行。
鉴于没有意图造成伤害，我们认为，关注调查和发布的重点，而不是支持俱乐部组织安全（ER）社会活动的支持，既不比例地又适合起作用。
，所以到南海岸
，我一直在考虑这一事件，这是在学生（OFS）决定的背景下，将苏塞克斯大学罚款约58.5万英镑，比政策和治理失败在其在苏塞克斯的言论自由的三年调查中确定的。