详细内容或原文请订阅后点击阅览
意见：帮助学校和学区做出更明智的教育技术决策的 5 个问题
在过去的十年中，学区积累了数千种教育技术工具，但往往没有明确的证据表明它们改善了学生的学习成绩。家长和教育工作者现在提出合理的问题：这些工具是否支持教师帮助学生学习？或者他们是否给学校生活增加了干扰、成本和复杂性？教育的下一阶段[...]
来源:The 74将此类故事直接发送到您的收件箱。订阅 The 74 时事通讯
在过去的十年中，学区积累了数千种教育技术工具，但往往没有明确的证据表明它们改善了学生的学习成绩。
家长和教育工作者现在提出合理的问题：这些工具是否支持教师帮助学生学习？或者他们是否给学校生活增加了干扰、成本和复杂性？
教育技术的下一阶段应该更少地通过采用来定义，而更多地通过学区如何谨慎地选择保留的内容来定义。
随着地区和学校领导重新审视技术政策、重新考虑工具并应对来自家长、教育工作者和政策制定者日益增长的压力，他们有机会用严格来取代反应。五个问题应该指导他们的决定。
首先：我们要解决什么问题？
不应在课堂上提供技术。它应该通过证明它可以改善教学来赢得一席之地。
很多时候，技术决策都是从产品而不是问题开始的。某个地区听说了一种新工具，对即将到来的供应商宣传做出了回应，或者感受到了“创新”以跟上邻居的压力。
但是，选择技术或任何工具时的出发点应该始终是指导性愿景。目标是帮助数学落后的孩子吗？对学生写作提供更快的反馈？扩大缺乏教职员工的学校获得辅导的机会？减轻行政负担，让教师有更多时间进行教学？
只有当工具与明确定义的挑战相关、增加价值并与学区目标一致时，才应考虑使用该工具。如果没有这一点，各学区就有可能在现有问题上添加技术，而不是解决问题。
第二：有可靠的证据证明这个工具有效吗？
问题不在于工具是否使用人工智能。而是它是否被证明可以加强教学。