详细内容或原文请订阅后点击阅览
你能解决这个问题吗？如何智胜害羞的选民
民意调查的危险更新：解决方案现已公布今天的难题是关于选民羞于告诉民意调查员他们的真实想法。在过去的选举中，保守党等右翼政党的表现往往比民意调查预测的要好。一种解释是，“害羞的保守党”选民对民意调查员撒谎，因为他们羞于在公开场合承认自己的偏好。由于美国民意调查结果不相上下，害羞的特朗普选民的存在可能会决定选举结果。（当然，害羞的哈里斯选民也可能如此。）继续阅读……
来源:The Guardian | Educational News今天的难题是关于选民很尴尬地告诉民意测验者他们的真正想法。
在过去的选举中，像保守派这样的右翼政党通常比民意调查预测的要好。一个解释是，“害羞的保守党”选民对民意测验者撒谎，因为他们很尴尬地承认他们在公开场合的偏好。随着美国民意调查的脖子和脖子，特朗普选民的存在可以决定选举。 （当然，哈里斯选民也可能会害羞。）
有没有办法鼓励选民克服任何尴尬并诚实回应？
害羞的选民难题
特朗普和哈里斯说，想象一下与两名候选人的选举。许多选民为承认自己投票的人感到尴尬。
您是一名民意测验者，从门到门。您的口袋里有硬币。您的目标是找到将为每个候选人投票的百分比。
您能想到一种投票方法，即使他们很尴尬地承认自己喜欢的候选人，也可以使选民感到舒适地给予他们的诚实偏好吗？
该方法必须导致非常准确的民意调查，尽管它可能不准确100％。
我将在英国下午5点通过解决方案回到英国。请不要破坏。请讨论您对民意测验者撒谎的时间。
更新：在此处阅读解决方案
谈论口袋里的硬币，请允许我为我的新书提供一个先天的插头，三思而后行：解决（几乎）（几乎）每个人都错的难题。这本书背后的想法是让您思考思考 - 同时享受被误导的乐趣。这些问题不是“技巧”问题；相反，他们揭示了我们的偏见和有缺陷的推理。
Hink两次：解决（几乎）每个人都错的难题三思而后行：解决简单的难题（几乎）每个人都错了。要支持监护人和观察者，请在GuardianBookshop.com上订购您的副本。送货费用可能适用。 （在美国，这本书被称为“难题我”。）
三思而后行：解决简单的难题（几乎）每个人都错了 guardianbookshop.com 困惑我两次 给我发送电子邮件