详细内容或原文请订阅后点击阅览
使用蓝皮书参加考试？它们回归，旨在遏制人工智能的使用和猖獗的作弊行为
由于大量考试已转移到线上，一些教授重新发现蓝皮书考试是真正测试学生知识的一种方式。
来源:KQED | MindShift范德堡大学教育神经科学助理教授 Sophia Vinci-Booher 表示，手写时，大脑中支持阅读的视觉运动系统更加活跃。Vinci-Booher 还发现，手写比打字更能提高字母识别能力。
手写Vinci-Booher 表示，一般来说，当笔记记录和测试模式一致时，学生的表现会比模式不一致时更好。例如，如果考试答案必须手写，那么手写笔记的学生比打字的学生更有可能在考试中取得更好的成绩。
本学年，Coupet 发现，绝大多数学生在大学期间从未参加过手写考试。当他拿出 2024-25 学年第一场考试的蓝皮书时，他必须给出有关蓝皮书标准的详细说明，例如在哪里写你的名字。
Coupet 注意到测试结果立即发生了变化。
没有来上课的学生在考试答案中经常表现出准备不足，Coupet 注意到这些学生的答案变化更大。他说，没有为考试做好准备的学生也很难将理性应用于他们的答案——这是未来政策制定者需要掌握的一项重要技能。以前，这些困难被科技的使用所掩盖，学生实际上不知道的东西也被掩盖了。
目前，Coupet 将坚持使用蓝皮书考试，因为它符合他的教学风格。
蓝皮书中的评分
圣迈克尔学院历史学助理教授 Alexandra Garrett 从未见过任何不同的东西。她于 2022-2023 学年加入圣迈克尔学院，只教授面授课程。她早期美国历史课程的所有三场考试都是在蓝皮书中进行的。
Alexandra Garrett“我从来没有不做蓝皮书考试，我也没有动力去改变它，”Garrett 说。