一名联邦法官在 12 月底做出的阻止执行德克萨斯州《应用商店责任法案》的配套裁决，为善意的立法者提供了重要的第一修正案教训，帮助他们起草表面上保护在数字设备上使用应用程序的未成年人的立法。保护移动设备上的未成年人：来自德克萨斯州有缺陷的“应用商店责任法案”的第一修正案教训首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
PEZA expresses support for long-overdue amendments to law governing ecozones
菲律宾经济区管理局 (PEZA) 要求修改 PEZA 法，以提高经济区对投资者的吸引力。周二，PEZA 总干事 Tereso O. Panga 在众议院经济事务联合委员会发表讲话时表示，第 7916 号共和国法案或 1995 年经济特区法案需要更新，其中 [...]
Statutory Underinclusivity and Social Media Platforms: First Amendment Lessons for Lawmakers
最近的两项联邦法院意见阻止执行针对社交媒体平台的法律，这表明立法者在解决所谓的言论引起的问题方面做得太少（做得不够）可能会发现他们的法规包容性严重不足。后法定包容性不足和社交媒体平台：立法者的第一修正案教训首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Cato Legal Expert: Trump ICE Crackdown Violates 10th Amendment
最近，联邦地区法官凯瑟琳·梅南德斯 (Katherine Menendez) 做出裁决，驳回一项初步禁令动议，阻止向明尼阿波利斯部署数千名 ICE 和其他联邦特工。该诉讼由明尼苏达州、明尼阿波利斯市和圣保罗市提起，认为唐纳德·特朗普总统在明尼苏达州的 ICE 镇压行为违反了第十修正案。卡托研究所宪法研究主席 B. 肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 在一篇新专栏文章中指出，特朗普总统的强制行为明显违反了第十修正案：“对州和地方政府人员的控制是第十修正案保留给各州的权力之一，也是州自治和主权的核心要素。如果联邦政府能够强迫各州放弃这种控
Supreme Court petitioned to decide if chilling faculty speech violates First Amendment
向高等法院提出请求之前，美国第五巡回上诉法院于 10 月维持了驳回此案的判决。
Does the ICE Crackdown in Minnesota Violate the Tenth Amendment?
尽管联邦法官拒绝发布明尼苏达州和双城所要求的初步禁令，但原告关于联邦政府在当地的行为违宪的主张仍应胜诉。
Maryland’s proposed deepfake criminalization threatens the First Amendment
众议院第 145 号法案试图根据主观定义的术语（例如与选举相关的“深度造假”）将人工智能内容定为刑事犯罪。马里兰州提出的深度造假刑事定罪威胁到第一修正案的提议首先出现在 Reason Foundation 上。
一位法学教授回顾了 ICE 和 DHS 仅在明尼苏达州违反宪法的行为及其在扭转联邦监督方面的重要性。
Cato Expert: Alex Pretti Shooting Raises Second Amendment Questions
自 ICE 抗议者亚历克斯·普雷蒂 (Alex Pretti) 死亡以来，特朗普政府内部官员多次表示，普雷蒂被杀是因为他携带了合法拥有的武器。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫顿在一篇新的博客文章中详细介绍了政府官员如何继续无视宪法保护：“然而，法律不应该让美国人在生命和宪法自由之间做出选择。第二修正案赋予人们携带武器的权利，第四修正案承诺阻止政府因此而杀害他们。普雷蒂先生的死亡应该受到独立调查。法院应该坚持对致命武力的严格限制。并且人们应该要求政府更好地在周二表达自己的权利，然后在周六坚持平民可以因行使这些权利而被杀害。”，要与卡夫登谈论亚历克斯·普雷蒂之死对第二修正案的影响，请联系克里斯
Minnesota’s Compelling 10th Amendment Case Against Trump’s ICE Surge
第十修正案禁止特朗普政府利用 ICE 迫使州和地方政府放弃庇护政策。
Govt to introduce IBC Amendment Bill in second half of Budget session starting Mar 9: FM
拟议的破产法修正案将有助于进一步提高程序的时限和有效性，并使印度的破产制度与全球最佳实践更加紧密地结合起来
该法案将制造一种错误的安全感和轻松感，同时给所有美国人带来真正的隐私、安全和第一修正案关注。《应用商店责任法案》牺牲隐私和言论自由，给家长一种错误的安全感的帖子首先出现在 Reason Foundation 上。
Refugees who came to protect their religion deserve citizenship: Amit Shah on CAA
联邦内政部长阿米特·沙阿宣布继续在全国范围内严厉打击侵犯和渗透行为。他确认，根据《公民身份修正案》，来自巴基斯坦、阿富汗和孟加拉国面临宗教迫害的个人将获得公民身份。沙阿强调，这些难民，包括印度教、锡克教、佛教和耆那教社区，由于绥靖政治而长期被剥夺权利。
议会周一重新召开预算会议的下半场。人民院已提出针对议长 Om Birla 的不信任动议。涉及伊朗和以色列与美国的西亚冲突也将被讨论。 《破产法修正案》和《电力修正案》等关键法案已提上议程。已安排有关部门拨款的讨论。
Britain is Trying to Censor Americans – But America is Fighting Back
Ofcom 试图将这一制度扩展到美国领土，这进一步增加了风险。实际上，它声称英国监管机构可以决定美国人可以在美国互联网上说什么，而美国法律没有追索权。根据第一修正案、任何既定的国际管辖原则或任何可辩护的民主自治概念，这都不是一个站得住脚的立场。 《GRANITE 法案》是美国法律体系给出答案的开端。
Supreme Court deals blow to school policies protecting student LGBTQ+ identities
这起加州诉讼是由教师和家长提起的，他们表示此类政策侵犯了他们的第一修正案和第十四修正案的权利。
