Cato Institute Establishes David Boaz Chair to Be Held by Ian Vasquez
华盛顿特区 — 2025 年 11 月 3 日 — 卡托研究所自豪地宣布设立 David Boaz 主席。该主席的命名是为了纪念卡托已故的长期执行副总裁和杰出的高级研究员，他在四十多年来帮助建立了该研究所，并在塑造其使命和声音方面发挥了关键作用。负责国际研究的副校长兼卡托全球自由与繁荣中心主任伊恩·巴斯克斯 (Ian Vásquez) 已被任命担任大卫·博阿斯 (David Boaz) 主席。伊恩 (Ian) 是卡托 (Cato) 的领军人物，他为推进其原则带来了清晰的思路、正直的思想和长期的愿景。自 1992 年加入该研究所以来，伊恩领导了旨在促进全世界古典自由主义改革的研究和推广工作。他是
Cato Institute Promotes Alex Nowrasteh to Senior Vice President for Policy
2025 年 10 月 23 日 – 华盛顿特区 – 卡托研究所 (Cato Institute) 今天宣布，美国移民政策领域的顶尖学者之一亚历克斯·诺拉斯特 (Alex Nowrasteh) 晋升为负责政策的高级副总裁。这项任命是对他杰出的学术生涯以及他在推进多个问题领域的原则性自由主义政策研究方面的公认领导力的认可。在这个新角色中，Nowrasteh 将对 Cato 的研究、分析和广泛的内容组合进行全组织范围的监督，以促进个人自由、有限政府、自由市场和和平。他还将继续履行现有职责，领导一支由杰出学者和政策分析师组成的团队，研究广泛的经济问题，包括财政和税收政策、医疗保健、移民研究以及能源和
Cato Institute Experts Available for Commentary During Free Speech Week
在全国庆祝言论自由周之际，卡托研究所的学者可以接受有关美国言论自由的过去、现在和未来的采访和评论。从关于社交媒体监管和校园言论的辩论到国家安全、监视和全球言论威胁，卡托的专家就我们这个时代最重要的问题之一提供了宪法见解和有原则的自由主义观点。可用的专家包括：托马斯·贝里，罗伯特·A·利维宪法研究中心主任詹妮弗·赫德尔斯顿，技术政策高级研究员大卫·因塞拉，自由表达和技术研究员穆斯塔法·阿基奥尔，全球自由中心高级研究员ProsperityWill Duffield，代表政府中心兼职学者卡托的学者可以接受现场采访、书面评论或分析言论自由现状的专栏文章。ICYMI：卡托言论自由辩论其他资源：言论自由值
Rescinding Climate Rules Is the Right Call of Federal Bank Regulators
10月16日，美联储、联邦存款保险公司和货币监理署联合废除了管理大型银行机构气候相关金融风险的跨部门原则。卡托货币和金融替代中心的 Jai Kedia 和 Jerome Famularo 认为，这些原则远远超出了美联储狭隘的法定授权，并有可能使央行偏离其核心货币政策职责。 Kedia 和 Famularo 在最新文章中指出了气候原则的意外后果，例如更高的监管合规成本可能导致贷款成本更高或减少。这些原则的模糊语言使金融机构面临着不明确的期望和日益严格的监管的威胁。鉴于美联储的职责仅限于维持稳定的通胀和最大限度的就业，这是监管机构缩小监管范围的罕见事例，这是一个积极的进展。废除气候规则是一个充满希
Формат AUKUS: континуитет и новизна
本文探讨了三方 AUKUS 格式的演变，该格式由澳大利亚、英国和美国领导人于 2021 年 9 月 15 日在“连续性-不连续性”概念二分模型的框架内宣布创建。对国内外文献的回顾使我们能够确定确定协议本质和解释其内容的主要方法，包括从各种国际关系理论的角度。研究方法是遵循历史主义原则，在历时背景下进行比较分析。此外，话语分析的使用使我们能够识别相关术语的特征（例如，AUKUS中使用的隐喻“支柱”从科学和新闻话语过渡到官方话语的事实），以及促进和阻碍该格式实施的因素。回顾冷战的变迁，我们可以确定几个层次的连续性。从长远来看，我们谈论的是集团内部的持续合作，主要是 1951 年的《澳新美协定》，以
A World without USAID? with Andrew Natsios
美国国际开发署前署长安德鲁·纳齐奥斯 (Andrew Natsios) 讨论了人道主义作为道德原则以及关闭该援助组织可能产生的地缘政治后果。
Has the EU Sacrificed Human Rights to Economic Expediency in Indonesia?
上个月签署的印度尼西亚-欧盟全面经济伙伴关系协议似乎标志着长期坚持的原则的淡化。
The Economic Philosophy of Sumitro Djojohadikusumo
这位经济学家阐述了一系列国家主义经济原则，这些原则至今仍在指导印度尼西亚的决策。
Bridging gaps in related-party transactions: The role of transfer pricing adjustments
随着企业与关联方进行跨境交易，转让定价调整对于确保遵守独立交易原则至关重要。这些调整有助于使公司间定价与市场标准保持一致，从而降低税务纠纷、处罚和双重征税的风险。转让定价调整是对 [...] 之间的交易定价进行的修订或更正
Pritzker sees an institution meeting the moment
高级研究员在大学度过“严峻挑战时期”时强调核心原则、企业参与、建设性对话
Is global cancer care losing its human touch?
随着科学进步带来世界各地癌症治疗和生存方面的进步，一群国际研究人员对癌症治疗中技术含量较低的“人类危机”发出了警报。研究人员认为，医疗保健系统衡量成功的方式未能适当考虑人类对癌症的经历，并建议需要一种更加以人为本的护理模式，重点关注癌症的同情心和情感维度。研究人员就医疗保健系统如何改变其优先事项和培训以改善这方面的护理提出了七项建议，包括重新定义成功指标、确保公平的机会、改革医学教育以及使技术和政策与富有同情心的护理原则保持一致。
《弗吉尼亚法律评论》刚刚发表了一篇及时而重要的文章：劳伦·S·艾默里奇 (Lauren S. Emmerich)，《总统告诉我：特朗普时代的公共权力防御》。摘抄：。 。 。总统无权授权强行进入国会大厦或授权攻击或破坏财产。换句话说，总统不能仅仅授权违反一般刑法。这一直截了当的结论也正是为什么实际的权力标准是正确的。它的作用是将平民的“遵照命令”辩护仅限于官员真正可以授权该行为的情况，从而避免滥用辩护和广泛授权参与暴力。这一要求将辩护与禁止反悔和上级命令辩护相结合，两者都需要建议或命令者的实际权力，并且两者都采取了限制措施以防止滥用。使公共权力抗辩符合这些原则，简化了信赖抗辩的范围，并为其适用制
A new kind of airline – coming in 2026
BlueLight 人道主义航空公司是一家开创性的非营利性航空组织，总部位于瑞士日内瓦，专门致力于人道主义使命。与传统承运商不同，BlueLight 的运营没有盈利动机，而是专注于提供紧急援助、疏散伤亡人员以及向危机地区和服务欠缺地区运送人道主义人员。其使命植根于中立、透明和原则 [...]
地域医療連携推進法人の現状と今後を考える－「連携以上、統合未満」で協力する形態、その将来像は？
■摘要 多家医疗企业在病床住宿、物资联合采购、人力资源保障和培训、人力资源派遣等方面合作的“地区医疗协作推进法人”总数已超过50家，并且正在迅速扩大。这是2015年修订的医疗法中创建的制度，它强调多个医疗法人在类似于控股公司的组织结构下以“大于协作，小于整合”的方式进行合作。尽管据说该系统的主要目的是促进旨在重组病床的“社区医疗倡议”，但该系统自建立以来已经过去了10年，并且已被用于多种目的，包括缓解医生短缺问题。此外，随着近年来医疗机构的重组，设立此类法人团体的讨论也越来越多。因此，在本文中，我想总结一下区域医疗协作促进公司制度建立以来10年的现状，然后考虑未来的争论点和制度改革的可能性。在
东宝宣布将收购H2O持有的东宝股份。原则上，收购库存股需经股东大会决议。 《公司法》中有一项规定，允许在特殊情况下，通过董事会决议，采用要约收购方式收购库存股，东邦决定利用这一例外情况，快速收购库存股。 2025年10月15日（以下简称2025年），东宝株式会社（以下简称“东宝”）宣布收购H2O Retailing（以下简称“H2O”）持有的自有股份（以下简称“通知”）1。收购方式将采用要约收购，具体细节确认如下。首先，股份公司可以通过与股东协议购买自己的股份。收购须事先经股东大会决议，其须决定的事项为：(1)收购股份的种类及数量，(2)交付的金额及金额等，(3)收购股份的期间(公司法第156
ANN's Daily Aero-Linx (10.24.25)
Aero Linx：非洲公务航空协会 (AfBAA) AfBAA 致力于促进整个非洲对公务航空的了解和优势。我们的使命集中于展示公务航空如何为整个非洲大陆的经济发展和繁荣做出重大贡献。我们致力于遵循指导原则，为企业、企业家、行业领导者、政府及其各自的民航局提供支持。
Why Trump may emerge victorious in crucial Supreme Court case
在前总统乔·拜登入主白宫的四年里，美国最高法院由共和党任命的6比3的绝对多数在很大程度上依赖于“重大问题主义”——该主义的本质是，联邦政府行政部门的决定如果造成重大的经济或政治变革，就需要得到国会明确、明确的授权。共和党法官不止一次地辩称，拜登在未经联邦政府立法部门批准的行政命令上越权了。但自从唐纳德·特朗普九个月前重返白宫以来，他的许多批评者——包括民主党人和右翼“永不特朗普”保守派——都认为他的行政命令公然无视国会在美国制衡体系中的宪法作用。 1 月 27 日，《纽约时报》法律记者亚当·利普塔克 (Adam Liptak) 探讨了当高等法院就特朗普的高额新关税做出裁决时，“重大问题”原则可
