德里高等法院裁定生育保护包括工作责任和职业前景。产假结束后，特许会计师 Rakhi Bisht 的职位被减少。法院表示，雇主必须让女性恢复原来的职位。如果不可能，则必须有同等的替代角色。法院判给比什特赔偿并制定了更广泛的生育保障规则。
弗吉尼亚州的四名基督教学生要求最高法院推翻一项 22 年前的决定，他们称该决定是错误的，因为该决定违反宪法，切断了国家对宗教事工或灵修神学专业学生的援助。这两个兄弟姐妹于 8 月中旬提起上诉，针对 2004 年洛克诉戴维案的判决，其中法院 [...]
Bombay High Court orders CBI probe into Disha Salian Death
孟买高等法院下令印度中央调查局 (CBI) 对迪莎·萨利安 (Disha Salian) 的死因进行调查。法院发现警方的初步调查存在重大差异。关键问题包括现场巡查的延误和不明原因的警察存在。意外死亡报告的发布时间也引发了严重问题。这一决定要求对情况进行彻底和实质性的调查。
Blow to Uber, Bolt drivers as court blocks 18pc commission cap
法院发现，这些法规是在议会休会期间公布的，而没有等待它们提交议会审查和批准。
Judge Lacked Power to Overturn Ex-Soldier Bowe Bergdahl’s Military Conviction, Appeals Court Rules
伯格达尔被塔利班附属哈卡尼网络的部队抓获，并在 2014 年获释前多次遭受酷刑。
前总监兼州教育委员会成员卡尔·科恩 (Carl Cohn) 将担任特别主任，以确保 West Contra Costa Unified 为其课堂聘用合格的教师。三月份，学区和一家公共辩护律师事务所之间长达两年的法庭斗争以加州第一地区上诉法院的一项裁决结束，要求学区提供... 阅读更多
Cato’s Berry: Court Right to Block Visa Retaliation for Noncitizen Speech
周五，加利福尼亚州联邦地方法院裁定，居住在美国的非公民享有“言论自由权”和“免受政府基于对言论的敌意的报复”。在此基础上，法院认为，国务院不得根据非公民在美国期间的言论撤销或威胁撤销签证。领先，继这一判决之后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表声明：，法院的判决完全正确，它所确认的原则自我们宪法成立之初就得到了承认。在卡托的法庭之友陈述中，我们通过叙述詹姆斯·麦迪逊在 1800 年反对《外国人法》和《煽动叛乱法》的有说服力的案件来提供历史背景。正如我们的陈述总结了麦迪逊的论点：“居民非公民应暂时服从宪法；作为回报，他们得到相互的保护。这些保护包括言论和表达自己的自由。”
Objectionable NCERT textbook chapter: Supreme Court closes its suo motu proceedings
最高法院决定正式结束有关题为“司法腐败”的有争议章节的“suo motu”诉讼，该章节以前是 NCERT 8 级教科书的一部分。法院承认删除本章是基于专家小组的建议。因此，包含更新材料的新教科书现已分发，标志着删除该章后这些程序的结束。
Supreme Court quashes FIRs against student protesters
最高法院撤销了几项针对抗议者的初步信息报告。它援引宪法权力来确保年轻参与者获得完全的正义。法院还指示不得在其他州追究类似案件。受影响家庭的补偿政策将在三个月内制定。将继续对德里有严重犯罪前科的个人进行起诉。
Supreme Court Lets White House Continue Construction on Trump’s $400 Million Ballroom
随着诉讼的进行，最高法院允许白宫继续建造耗资 4 亿美元的宴会厅项目。
Autistic boy who took replica knife to school has exclusion quashed by high court
男孩的母亲表示，她希望此案能够帮助其他人，因为法官表示，开除应该是“最后手段”。一名 10 岁自闭症男孩的母亲被高等法院撤销了小学永久开除的决定，她表示希望这项裁决能帮助其他孩子。这名男孩的姓名无法透露，他于 2025 年 7 月带着一把复制品蝴蝶刀来到学校，并把这把刀交给了一名学校，之后被永久开除出他所在的小学（Lift 学院连锁店的一部分）。在操场上发生争吵时，可以用来对付另一个孩子的朋友。继续阅读...
Cato’s Richer: SCOTUS Ruling Doesn’t Settle Legality of Trump’s Mail-In Voting Order
昨天，最高法院裁定唐纳德·特朗普总统及其政府可以推进一项限制邮寄投票的行政命令。做出这一决定后，卡托罗伯特·A·利维宪法研究中心法律研究员、马里科帕县前特委史蒂芬·里彻发表声明称： “具有讽刺意味的是，如果它真的生效，最有能力处理 USPS 规则的州可能是全邮寄州。也就是说，对于那些简单地将选票邮寄给每个登记选民的州来说，行政负担相对简单。这些州只需要不断向 USPS 发送完整的选民登记名单，但对于那些拥有部分（但不是全部）邮寄选民的州来说，这会困难得多。“我不得不想象那些对此最不兴奋的是美国邮政局的员工。这是一次大规模的新行政提升，人们会因为任何未送达的邮寄选票而责怪他们。”，要与 Rich
乌克兰国家边防局边防人员因部队“错位”审查而未获得 10 万乌克兰格里夫纳 在 Switch 期间的审查：最高法院的判决结果 Судово-юридична газета 供应超链接帖子 乌克兰国家边防局边防人员因部队“失地”审查而在 Switch 期间未获得 10 万乌克兰格里夫纳：最高法院的判决法庭案卷已定 – Судово-юридична газета 首先出现在《特种部队新闻》上。
A Confusing SCOTUS Confuses the Public
布伦南司法中心提出了另一种意见。布伦南中心的迈克尔·沃尔德曼 (Michael Waldman) 表示，Tr__p 的努力正在失败。这是迈克尔·沃尔德曼 (Michael Waldman) 最新发表的社论，他也是一名律师。这可能只是我们的总统（Tr__p）试图用他不合法的信仰来混淆我们。 […]《令人困惑的最高法院令公众困惑》一文首先出现在《愤怒的熊》上。
