周三我发生了一些罕见的事情。在几个小时的时间里，我与Aaron Carroll合着的一篇文章在Jama的博客上发表，以及我与NEJM发表的亨利·亚伦（Henry Aaron）合着的评论。事实证明，这是一个很棒的，公认的小样本，自然的博客与期刊出版物。两篇文章[…]博客与同行评论首次出现在附带的经济学家中。
One man’s waste is another man’s life
梅根·麦克德尔（Megan McArdle）在Zelboraf上的帖子，Zelboraf是一种用于治疗转移性黑色素瘤的药物。事实证明，该药物可能会延长寿命，但会导致抗药性癌症，这根本无法治疗。您会得到几个月，但没有治愈的机会。这提出了一个困难的问题，该怎么办？然后，梅根（Megan）讲话[…]一个人的废物是另一个男人的生命最初出现在偶然的经济学家身上。
Changes in health insurance premiums and deductibles since 2003
联邦基金会发布了一份报告，内容是从2003年到2010年如何改变健康保险费和免赔额。这有点令人恐惧。事实证明，自十年初以来，基于保险公司的健康保险的成本比工资快三倍：自2003年以来，基于雇主的家庭保险的平均溢价为13,871美元[…]临时经济学家自2003年以来首次出现了健康保险保费和免赔额的变化。
Rules of thumb for health care consumers
已经有几个星期了，我一直在祭坛学院的healthpolicyforum.org上享受其中的内容，事实证明，其中一些是从很久以前开始的。上周在该论坛上，温迪·林奇（Wendy Lynch）为医疗保健消费者发布了一些经验法则。他们值得重复。以下是林奇的话，尽管她对每个观点都有更多的文章（单击[…]医疗保健消费者的经验法则首先出现在附带的经济学家中。
Selling healthy food is more profitable?
我昨天读了一份RWJF报告，这让我微笑。事实证明，出售对您更好的食品的公司比没有的公司赚钱更多。更健康的食物包括“没有调味的水或减肥苏打水，以及通常被认为是[…]出售健康食品的帖子更有利可图的产品，首先出现在附带的经济学家中。
此博客泵出许多事实和数据。当我们讨论政策时，我们是基于证据的。*我们努力进行教育和照明。如果事实证明，如果天真的话，那将是可爱的，即使我们的努力发挥作用，即使是一个小的角色，也可以在达成更好的政策方面达成共识。哎呀，[…]帖子最初出现在偶然的经济学家上的信息很棒。
我很高兴看到我离开时没有任何人摔坏了任何东西。我度过了一个很好的假期，包括一生中最好的一餐。我曾希望我能在离开时写博客，但事实证明，让事情走了几天可能是健康的。我希望你没有[…]我错过了什么吗？首次出现在偶然的经济学家中。
How to make doctors miserable people (now with data!)
我觉得我最近在这个话题上花了很多时间，但这是我的问题之一。我讨厌居住，而不是出于大多数人认为的原因。好吧，事实证明我并不孤单。 JAMA中的一项新研究表明，这种感觉非常普遍：背景：医师困扰很常见[…]如何使医生痛苦的人（现在有数据！）首次出现在附带经济学家中。
How to really predict employer offers of health insurance
麦肯锡“研究”大声地预测，雇主赞助的健康保险响应《平价医疗法案》的新闻（例如，纽约时报，NPR，洛杉矶时报）又重新下降了，因为麦肯锡最终发布了他们的方法论。事实证明，他们对高管进行了市场研究调查。这种方法已被广泛批评[…]如何真正预测雇主提供的健康保险提供的帖子。
Individual rights… up to a point
我刚刚摆脱了一个令人着迷的演讲，让我所有人都被解雇了。这是要点：我们是否应该限制人们在胰岛素上的糖尿病的权利？事实证明，我居住的印第安纳州限制了人们的胰岛素商业开车。没有卡车司机，救护车司机等。这是因为[…]个人权利……直到首次出现在偶然的经济学家身上。
Rep. Cassidy: Medicaid worse than being uninsured
事实证明，正确的 - 或在这种情况下是不正确的 - 对研究的解释具有含义。政策制定者应介绍相关和因果关系之间的差异。正如本·阿姆布鲁斯（Ben Armbruster）报道的那样，在今天在C-Span的华盛顿杂志上对政府补贴的健康保险的长期大声疾呼，众议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）（R-LA）声称，没有保险要好于[…]众议员卡西迪（Cassidy：Medicaid），医疗补助比没有保险的糟糕率首先出现在偶然的经济学家身上。
摘自西奥多·马尔莫尔（Theodore Marmor）的《医疗保险政治：“医疗保险”（Medicare），这个术语最初是指国防部为军人家庭举办的全面健康计划，是国王安德森法案的误导性口号[当前计划的早期建议]。 “ Hospicare”本来是一个更合适的称呼。 [第43-44页。]实际上，事实证明，“ Medicare” […] Medicare Post Medicare Trivia首次出现在偶然的经济学家上。
More on Chrome and PDFs: a very helpful comment
来自“ b”：事实证明，如果将PDF嵌入到框架中，则无法直接保存它。我一直在做的是右键单击，然后在新屏幕上打开框架，然后保存该屏幕。这是禁用Chrome读者的一个不错的选择。我现在将使用B的解决方案。但是，如果我仍然[…]有关Chrome和PDFS的更多信息：最有用的评论首先出现在偶然的经济学家上。
Unsolved mysteries of Medicare hospital payment
上周，我想知道Medicare何时停止支付医院费用 + 2％。我以为我有答案，但事实证明这不是唯一的。文献中有证据表明，该付款计划于1969年结束，并在1980年代被淘汰。我记录了1980年阶段的证据[…] Medicare医院付款的未解决后奥秘首次出现在附带经济学家。
奥斯汀和我今天早上已经回来了，人们误解了这篇文章的奇怪方式。阿维克·罗伊（Avik Roy）谈论这样一个事实，即尽管医疗保健与其他市场不同，因为它确实涉及生命或死亡的决定，而这些决定并不像我们想象的那样普遍：事实证明，事实证明，魔鬼在详细信息中首次出现在附带经济学家中。
Supply, Demand, and the Endogeneity of Prices
在评论中，史蒂夫（不是共同博客史蒂夫）让我想起了斯科特·萨姆纳（Scott Sumner）的一篇非常好的帖子，该帖子说明了价格的内生性。事实证明，我已经读过它，但是我很高兴能想起它。那么我们对价格有什么了解？我们知道，如果价格[…]最初出现在偶然的经济学家中的价格，价格和价格的内生性。
众议员Kucinich今天宣布自己对医疗保健改革的投票：但是，在与奥巴马总统，议长Pelosi，我的妻子伊丽莎白和亲密朋友的仔细讨论之后，我决定对立法进行投票。如果我的投票被计算在内，现在让它算在内[…]我可以首先出现在偶然的经济学家中的帖子。 好吧，众议院昨晚通过了参议院的法案。看来奥巴马总统将在周二将其签署为法律。然后完成了。因此，通过反对和解，我看到的大力推动了“破坏医疗保健改革”。和解不是医疗改革。我知道你们中的许多人听到了谈话点，[…]我仍然不明白他们的计划首先出现在附带经济学家上。 一项精心设计的研究可以找到成本转移的真实证据。我参加了这样的研究，并与合着者史蒂夫·皮泽（Ste
Another Kind of Cost Shifting: The Partial Capitation Model
好吧，众议院昨晚通过了参议院的法案。看来奥巴马总统将在周二将其签署为法律。然后完成了。因此，通过反对和解，我看到的大力推动了“破坏医疗保健改革”。和解不是医疗改革。我知道你们中的许多人听到了谈话点，[…]我仍然不明白他们的计划首先出现在附带经济学家上。一项精心设计的研究可以找到成本转移的真实证据。我参加了这样的研究，并与合着者史蒂夫·皮泽（Steve Pizer），罗伯特·施密茨（Robert Schmitz）和塞伦·马特克（Soeren Mattke）一起在题为“自愿部分人物：社区护理组织Medicare示范”的论文中写下了这些发现（PDF，医疗保健融资评论，2005年）。社区护理组织（CN
