根据最近的劳动力数据，每月有超过 300 万美国人辞职。关于奖金发放后一天通知的争论在网上爆发。一名员工询问他们是否应该在奖金支付后辞职并跳过传统的两周通知。答案很简单。在大多数随意就业的州，如果绩效奖金政策要求仅在支付日积极就业，这是合法的。你赚的钱就留着吧。但在奖金后退出可能会影响推荐和声誉。请务必先阅读您的雇佣合同。
'Brilliant' Costco to reap rewards for opposing Trump early: report
Costco 对抗唐纳德·特朗普总统的决定似乎已经得到了回报，因为大多数最高法院法官已经摧毁了他自封的、在社交媒体帖子中随心所欲征收任意国际关税的权力“早在去年 12 月，我就写过 Costco 如何成为第一家主要零售商——也是最大的公司——就关税起诉特朗普政府。当时，这个问题实际上是在问自己：聪明还是疯狂？” Inc. 记者比尔·墨菲说道。 “两个月后，就有了更明确的答案。”当最高法院周五认定特朗普的关税非法时，这为特朗普政府通过进口税从美国消费者和企业手中掠夺的数百亿美元到底该如何处理打开了大门。“如果退款如许多公司所希望的那样实现，那么好市多提前告上法庭的决定可能看起来不像一场赌博，而更
Everything you're doing wrong in a job interview – and how to fix it
过度排练答案和过早出现可能会阻碍面试成功的机会。您是否陷入了面试的困境，去参加面试但没有收到任何录取通知书？这很令人沮丧，尤其是当你不知道自己做错了什么时。问题可能出在你的面试技巧上。在面试中分析自己的表现可能很困难，而且很难得到反馈。你可能没有意识到你已经养成了一些坏习惯，这些坏习惯会让面试官感到紧张，从而阻止你获得重要的工作机会。继续阅读...
《大众力学》在一篇文章中介绍了加州大学洛杉矶分校考古学家乔·安·范·蒂尔堡 (Jo Ann Van Tilburg)，介绍了她的团队在寻找拉帕努伊岛（俗称复活节岛）著名雕像的答案方面取得的最新突破。三十多年来，范蒂尔堡和拉帕努伊社区的成员一直在研究这些石像，最近提议放置这些雕像是为了帮助农业粮食生产。与田纳西州南方大学合作进行的新土壤测试支持了这一结论。请在今天的 NPR、Earth.com 和其他媒体上了解有关加州大学洛杉矶分校的更多信息。
Chain Word: Can you crack our science word of the day puzzle?
您有六次机会猜出当天的五个字母单词。你能算出答案并登上排行榜榜首吗？
The Potential of CoT for Reasoning: A Closer Look at Trace Dynamics
思想链 (CoT) 提示是一种事实上的标准技术，可从大型语言模型 (LLM) 中引出类似推理的响应，使他们能够在给出最终答案之前阐明各个步骤。虽然与类人推理的相似性是不可否认的，但支撑 CoT 推理成功的驱动力仍然很大程度上不清楚。在这项工作中，我们对源自竞赛级数学问题的 CoT 痕迹进行了深入分析，目的是更好地理解 CoT 如何以及哪些部分实际上对最终答案做出了贡献。为此……
萨凡纳·格思里 (Savannah Guthrie) 恳求有关她母亲南希·格思里 (Nancy Guthrie) 绑架的答案。 《今日》节目主播宣布奖励 100 万美元的信息。南希·格思里 (Nancy Guthrie) 大约一个月前从图森的家中被带走。萨凡纳表达了对母亲安全的痛苦和恐惧。一家人希望奇迹出现，但也做好了最坏的打算。
MAMLMs Still Epic Fail Open‑Book, Closed‑World, Finite‑List, Obvious Ground Truth Tasks
我连续九次将其视为失败。确实有一个独特的、明确的答案，机器有机会发现它：雇佣骑士 Ashford Meadow 系列......
Ceteris and the optimal exercise regimen
请参阅布朗大学经济学教授艾米丽·奥斯特 (Emily Oster) 撰写的《让我们不要再从这个关于锻炼的关键问题上分心》。 Ceteris paribus 是一个拉丁短语，意思是“其他一切保持不变”或“保持所有其他因素不变”。奥斯特很好地表明，由于没有考虑到其他因素，运动研究的一些结论可能不正确。摘录：“步行比网球更好吗？跑步比游泳更好吗？以最大心率的 60-70%（称为第 2 区）进行 80% 的锻炼真的很重要吗？这些问题服务于积极参与的人群，并承诺只要掌握更多知识，就可以最大限度地提高健康水平。问题是，它们基本上不可能很好地回答，而且大多数人都无法回答这些问题。”我们得到的答案是误导性的和
Would You Go Again – The Sincere Reply
每个人都喜欢说：“我会回来再做一次。”然而，当你失去了伴侣，几年后被埋葬更多，经历了后果，并带着伤疤……可靠的答案可能会完全不同。供应“你还会再去吗——真诚的答复”一文首先出现在《特种部队新闻》上。
Faking it on the phone: How to tell if a voice call is AI or not
你能相信你的耳朵吗？越来越多的人的答案是否定的。以下是您的企业面临的风险，以及如何击败深度造假者。
Employee seeks promotion after a year on the job, manager noncommittal — gets blunt reality check
一位员工在 Reddit 上分享，工作近一年了却没有升职，感觉自己陷入了困境。即使工作做得很好并征求反馈意见，经理也给出了含糊不清的答复。网上用户建议以书面形式寻求明确的答案，并在保证当前工作安全的情况下悄悄开始找工作。
Vegan diet could help ward off cancer
您有没有想过您所吃的食物如何影响您的健康？我们都听说过“人如其食”，但是您的饮食真的会对您的健康产生深远的影响，尤其是在像癌症风险这样重要的事情上吗？根据各种科学研究，答案是响亮的“是”，特别是当[…]后纯素饮食可以帮助预防癌症首先出现在《Knowridge Science Report》上时。
Jumpstart Blame Narratives: Silence Becomes a Story in Aviation AI171
在航空事故发生后的几个小时内，全世界都希望立即得到答案。家人希望事情清楚。新闻编辑室想要一个故事情节。社交..
下面是研究人员开发和使用的编码方案，用于对开放式问题“什么让您感到自豪（调查国家）？请尽可能详细地分享”这一开放式问题的答案进行编码。每个代码列出的关键字代表了指示如何对信息单元进行编码的示例，而不是[…]帖子附录 C：密码本首先出现在皮尤研究中心。
Some Evidence on AI, Productivity, and Labor Markets
关于人工智能将如何影响工作和生产力的问题，诚实的答案是，实际的经验证据非常薄弱。在某种程度上，这是因为新的人工智能工具最近才出现，并且发展得如此之快，人们还没有太多的经验来了解它们的效果，也没有太多的数据来区分……继续阅读关于人工智能、生产力和劳动力市场的一些证据关于人工智能、生产力和劳动力市场的一些证据首先出现在《对话经济学家》上。
