从HMO到ACOS：西奥多·马尔莫尔（Theodore Marmor）和乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）（通用内科杂志）美国对美国卫生政策中的圣杯的追求，美国在控制卫生保健支出方面已经完全失败了。在过去的四十年中，美国政策制定者和分析师已经将一系列不断变化的灵丹妙药纳入了[…]最初出现在偶然的经济学家上的邮政阅读清单。
What I might say at the media plenary
今天下午2点，全国卫生政策会议的内容是：媒体在卫生政策中的作用：媒体在卫生决策中扮演什么角色？媒体是制定政策议程，还是政策制定者制定了新闻预算？行业专家讨论了两者之间的微妙关系。如果[…]我可能在媒体全体会上说的话最初出现在偶然的经济学家上，我会很高兴。
The difference between high-quality, low-cost and low-quality, high-cost hospitals
有一项新的卫生事务研究研究“高”和“低”质量医院之间的差异：随着政策制定者设计旨在管理医疗保健质量和成本的国家计划，重要的是要了解对少数族裔和贫困患者以及提供大部分护理的医院的潜在影响。我们[…]帖子首次出现在偶然的经济学家中，高质量，低成本和低质量医院之间的差异。
Health reform prisms, scope, and needles
伊戈尔·沃尔克西（Igor Volksy）做出了一份出色的工作，总结了贾恩·锡多洛夫（Jaan Sidorov）关于风险转移和健康改革的有见地的帖子。以更短的形式，对联邦政府的医疗保险成本是或将太高，威胁要超过其他优先事项。许多人不再希望政府采取的风险，激励政策制定者找到某人[...]后健康改革后，范围和针头首次出现在偶然的经济学家身上。
How to prevent spending cut backsliding
《债务控制法案》面临的最大风险是，政策制定者可能会认为后端威胁会在它产生影响之前被消除。文章《如何防止支出削减倒退》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Risk and the government’s credit rating
改善美国财政健康和信用评级的最佳方法是迫使政策制定者反复解决潜在的支出问题，直到问题得到解决。如果 2012 年削减开支的唯一方法是挑起另一场这样的斗争，并看着保守派再次将债务上限作为人质，那就这样吧。文章《风险和政府的信用评级》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Buttonwood on coverage, cost, choice of public services
从6月23日的《经济学人》中的纽扣木专栏中：政策制定者在提供公共服务时必须兼顾三个优先事项：承保范围，成本和选择。他们几乎总是必须牺牲至少三个中的一个。作为紧缩的叮咬，这个方程式将导致非常棘手的决定。健康是三元组[…]覆盖范围，成本，公共服务选择的三元素最初出现在附带经济学家上的领域。
Mr. Smith need not go to Washington
奥斯汀（在一次学院健康访谈中）说，您曾经是通过新闻稿向政策制定者传达科学的。我认为，更重要的是前往华盛顿与国会（或其他政府）员工进行对话。 （有人被教导要在一张纸上获得您的论点，没有人[…]史密斯先生不必去华盛顿的人首先出现在偶然的经济学家上。
One-sided versus two-sided ACOs
到目前为止，我知道大家都了解ACOS的“仅胡萝卜”与“胡萝卜和棍子”选项之间的整个辩论。规则制定者决定，ACO可以采用两条曲目之一来确定他们最喜欢的选项（第290-291页）：我们建议申请人可以选择在单方面模型之间选择[…]邮政单方面与两边ACOS在偶然的经济学家中首次出现。
好吧，给我留下了深刻的印象。这并不像我担心的那样糟糕。正如我们之前写的那样，我对ACO的最大抱怨是，这可能都是胡萝卜，没有棍子。看来规则制定者听到了我的声音。从第231-233页：我们考虑了构建共享储蓄程序的几种选择。我们认为的一种选择是[…]邮政的胡萝卜和棍子首先出现在偶然的经济学家上。
瑞士实验表明，医师，消费者希望获得大量的补偿来拥抱协调的护理，彼得·兹韦菲尔（卫生事务）政策制定者在几个工业国家中寻求通过支持协调或综合的护理计划来限制医疗保健成本增长的增长，这些计划与大多数人付费的医疗组织的预期医疗组织的付费和[...]读书清单上的经济学差异最高，这是事故上的经济学效果。
Rep. Cassidy: Medicaid worse than being uninsured
事实证明，正确的 - 或在这种情况下是不正确的 - 对研究的解释具有含义。政策制定者应介绍相关和因果关系之间的差异。正如本·阿姆布鲁斯（Ben Armbruster）报道的那样，在今天在C-Span的华盛顿杂志上对政府补贴的健康保险的长期大声疾呼，众议员比尔·卡西迪（Bill Cassidy）（R-LA）声称，没有保险要好于[…]众议员卡西迪（Cassidy：Medicaid），医疗补助比没有保险的糟糕率首先出现在偶然的经济学家身上。
Should taxpayers subsidize underwater homeowners?
政府正在使用税收来补贴一些无法偿还抵押贷款的房主。为什么政策制定者认为我们应该让纳税人补贴那些在投资中亏损的人？纳税人应该补贴无法偿还抵押贷款的房主吗？这篇文章最先出现在 Keith Hennessey 的博客上。
Kaiser Health News Opinion Column
ian和我今天有一个合着的Kaiser Health News News专栏。我们认为，废除保险公司的反托拉斯豁免不会发生太大的改变，并且不太可能会大大帮助消费者。此外，对保险市场竞争的关注有可能分散政策制定者的注意力，而公众则从[…] Kaiser Post Kaiser Health News舆论专栏的主要来源中首次出现在附带经济学家中。
试图真正修改法律的赤字削减委员会必须具有可信的平衡性，并且必须具有约束政策制定者的正式权力。康拉德-格雷格的提案兼具两者。传闻中的政府提案两者都不具备。文章《委员会错误》首先出现在 Keith Hennessey 上。
