道德关键词检索结果

“蓝色捐赠”选项——个人捐赠资金流入突破

「ブルー寄付」という選択肢-個人の寄付が果たす、資金流入の突破口

自2015年联合国通过SDGs(可持续发展目标)以来,可持续发展一词逐渐流行起来。近年来,出现在媒体上的机会很多,知名度也有所提高。尽管企业和地方政府积极参与的形象强烈,但个人也应该发挥积极作用。人们期望个人发挥的明显作用是可持续消费活动,例如道德消费和减少粮食损失,但他们也被期望在解决熟悉的问题和向社会提出新价值方面发挥积极作用1。另一种方法是通过购买可持续发展基金并在资产建设时选择积极致力于可持续发展目标的金融机构,间接支持实现可持续发展目标的资金提供。根据世界银行的报告2,到2030年恢复海洋和水资源的健康需要至少1万亿美元的巨额资金,但目前尚未提供足够的资金。光靠公共资金是不够的,所以

AI需要有意识去关怀吗?

Does AI Need to Be Conscious to Care?

迈向新形式的人工道德机构人工智能需要有意识地关怀吗?首先出现在《走向数据科学》上。

落叶:何时驱逐过去,何时与之和解

The Falling Leaves: When to Banish the Past and When to Make Peace with It

宽恕是人类最古老的道德本能之一。历代哲学家、教师和社区都将其视为一种释放,一种减轻愤怒和失望压力的方式。然而宽恕并不等同于遗忘,也不是投降。更深层次的问题不是我们应该原谅,而是何时、为什么、[...]

在巴西 COP30 会议前夕,圣母大学在圣保罗召集教员

On the eve of COP30 in Brazil, Notre Dame convenes faculty in São Paulo

自成立以来,圣母大学一直致力于通过学术、合作和服务来应对世界上最紧迫的挑战。应对日益紧迫的环境变化恰恰需要这种合作,将大学、研究人员和社区聚集在一起,创造公正、可持续且基于对地球共同责任的解决方案。今年11月,COP30将在巴西贝伦召开。利用圣母大学在圣保罗的影响力,圣母大学全球和圣保罗圣母大学将在国际气候峰会前一周与圣母大学研究中心和圣母大学德勤道德领导力中心 (NDDCEL) 共同举办一次会议。

宗教投资建议

Religious advice on investing

查看代理顾问获得宗教信仰:ISS 和格拉斯·刘易斯 (Glass Lewis) 将跟随主教对安德鲁·阿贝拉 (Andrew Abela) 和尼古拉斯·施密茨 (Nicholas Schmitz) 的忠实天主教徒股份进行投票。阿贝拉先生是美国天主教大学布希商学院的院长,施密茨先生担任金融系主任。摘录:“代理顾问 ISS 和格拉斯·刘易斯……已同意与我们大学合作,帮助天主教徒尊重他们的投资信仰。”“美国天主教主教会议长期以来一直提供投资建议。”“天主教徒不应投资于“通过不道德活动产生大量收入的公司、证券或投资基金。”战略应该“保护生命,促进人类尊严,公正行事,增进共同利益,并关心环境”。直接基于主

什么《空 2》——由你主演! — 斯坦福大学的意思

What Sora 2 — starring you! — means for Stanford

硕士生 Utsav Gupta 撰写了有关 Sora 2 的扩散、其对我们社区的影响以及我们的道德和法规应如何相应调整的文章。 《What Sora 2》帖子 — 由你主演! ——斯坦福大学的手段首先出现在《斯坦福日报》上。

一位前保守党议员试图禁止我的小说《鸽子英语》。为什么学生要因为他而受苦呢?

A former Tory councillor tried to ban my novel Pigeon English. Why should pupils suffer because of him?

我的书借鉴了我在多元化且贫困的卢顿议会庄园的成长经历,已被用作 GCSE 教材。但一名男子反对其中的亵渎语言以及对暴力和性行为的描述。早在九月份,塔利班就关闭了阿富汗的互联网,旨在“防止不道德行为”。这是继禁止所有 12 岁以上女孩接受教育,并从大学中下架所有女性撰写的书籍之后采取的最新举措,旨在限制公民获取政权可能认为危险或困难的信息,或挑战其意识形态垄断的信息。其结果是,整整一代阿富汗人都无法发挥自己的潜力; 48小时后,在受到广泛谴责后,联系部分恢复了。 正是在这种背景下,我读到了多塞特郡韦茅斯的一所学校将美国作家安吉·托马斯广受欢迎的青少年小说《你给予的仇恨》从十年级阅读清单中删除的消

Bermejoa Gabriel、Sherwood & Pérez-Miles 的新种,2023 年来自秘鲁(蜘蛛亚科:Theraphosidae)

A new species of Bermejoa Gabriel, Sherwood & Pérez-Miles, 2023 from Peru (Araneae: Theraphosidae)

抽象的。原因温泉。十一月,基于 marals 和 fems。这个物种是第一个物种,你是第一个物种。对他们两人的详细道德描述。 Portla, L. E. 和 Ríos-Right, D. (2025)。阿兰奈(Aranaae)。蜘蛛学 20(3): 333-3

美联社再次错误地理解飓风,梅丽莎的强度并不能证明气候变化

The AP Gets Hurricanes Wrong, Again, Melissa’s Intensity Is Not Proof of Climate Change

通过将单一天气事件变成气候道德故事,美联社误导了读者并背叛了新闻客观性。飓风,甚至像梅丽莎这样强大的飓风,都是气象学,而不是意识形态。记者们早就该承认这种差异了。

扣留 SNAP 应急资金的宏观影响

Macro Implications of Withholding Contingency Funding of SNAP

应急基金至少可用于 11 月部分时间的 SNAP 支出。 OMB 主任沃特史无前例地决定禁止使用这些资金,这将产生宏观影响(我在这次讨论中回避任何道德或伦理判断),特别是如果政府继续关门的话。 2024 财年,SNAP 支出约为 1000 亿美元。罐头和[...]

竞争、文明和#Discourse:为具有混合动机取向的人类设计制度

Competition, Civility, & the #Discourse: Designing Institutions for Humans with Mixed Motivational Orientations

应对“女性化”的恐慌:流程、任务和规范如何实际转移工作。对于模式,而不是道德:人类组织需要挑战、支持和分类——没有性别战争......

未经审查的人工智能:ChatGPT 的 5 个最佳替代品

Ocensurerad AI: Topp 5 alternativ till ChatGPT

在 ChatGPT 和 Gemini 等人工智能工具越来越多地过滤内容以避免争议、道德困境或“有害”材料的世界中,对未经审查的替代方案的需求正在增长。政治、性、暴力、精神疾病或哲学辩论等敏感话题经常被 OpenAI 的安全机制屏蔽,从而限制了创造力、研究和自由讨论。这是基于研究的指南 […]未经审查的人工智能:ChatGPT 的前 5 个替代品首次出现在人工智能新闻上。

老师写给学生系列(55):救赎非人经济学

A Teacher Writes to Students Series (55): Redeeming Inhuman Economics

一位老师写给学生的系列文章 (55):救赎不人道的经济学 Annavajhula J C Bose,经济学博士(已退休),SRCC,DU 即使我最近在思考 Hodgson (2021) 的哀叹,即主流经济学认为个人只不过是自私的寻乐者的假设破坏了道德动机的重要性,并且 [...]

每个人都关心,直到有人要求制定法规

Everyone cares until someone asks for a statute

随着学生自杀事件再次引发人们对问责制的呼声,鲍勃·阿布拉哈特 (Bob Abrahart) 使用土壤科学模型来绘制高等教育中注意义务的法律、政治和道德格局

神经适应性学习的挑战:谁拥有您的大脑数据?

Challenges In Neuroadaptive Learning: Who Owns Your Brain Data?

随着神经适应性学习的发展,其挑战也随之增加。从保护大脑数据和确保道德使用到保持公平访问,了解透明度和负责任的创新如何帮助将这些挑战转化为更安全的学习体验的机会。这篇文章首次发表在电子学习行业。

冰岛恢复捕鲸,但似乎没有人愿意再这样做

Iceland resumed whaling, but no one seems to want to do it anymore

道德似乎是讨论中的一个事后想法。

流行病学家解释僵尸如何隐喻公共卫生

An epidemiologist explains how zombies are a metaphor for public health

在全球各地,当地民间传说中都会出现其他复活的尸体,通常反映了对不当埋葬、暴力死亡或道德邪恶的恐惧。

三名反以色列活动人士在最近的美国密歇根州抗议活动中被捕

Three anti-Israel activists arrested at recent U. Michigan protest

密歇根大学针对以色列国防军的抗议活动导致三名活动人士被捕。该活动是由亲巴勒斯坦解放组织联盟组织的,该联盟声称有道德义务进行抗议。参与者指责警方不必要的武力,并强调了校园言论自由和执法行动的双重标准。