Feminism or Facade? Macron’s Neoliberal Approach to Gender Equality at Home and Abroad
IPE 硕士生 Pauline El-Khoury 和伦敦政治经济学院国际政治经济学研究员 Thomas Da Costa Vieira 认为，尽管最近颁布的性别政策看似具有女权主义和进步性，但马克龙政府奉行的却是独裁主义和新自由主义议程，这种议程利用、削弱和压制了真正的女权主义愿望——无论是在国内还是国外。4 … 继续
The last refuge of a vacant liberal mind: "Greedflation"
在辩论中，拜登总统再次将通货膨胀归咎于企业贪婪。这遵循了一种古老的、尽管已被揭穿的策略，我第一次在 1970 年代读本科时就听说过这种策略。以下是一些现代观点 纽约时报 (12/23)：随着通货膨胀的上升威胁到他的总统任期，拜登总统正在向联邦政府的反垄断当局求助，试图遏制价格的飙升，他的政府认为，价格上涨的部分原因是缺乏企业竞争。2021 年圣诞节，《纽约时报》商业版的头条是“随着价格上涨，拜登求助于反垄断执法者”。拉里·萨默斯立即抨击了这一想法：“反垄断可以对抗通货膨胀的新说法反映了‘科学否定’，”哈佛大学经济学家劳伦斯·萨默斯在推特上写道，他是奥巴马和克林顿政府的高级官员。“在很多领域，比
EXTRA: A Return of "Management Cybernetics" as a Way Forward Out of Economics-Based Neoliberalism?
这是我最初提交给《泰晤士报文学增刊》的版本，他们随后对其进行了大量编辑，并且……
A Return of "Management Cybernetics" as a Way Forward Out of Economics-Based Neoliberalism?
我报名写了一篇 800 字的评论，评论了丹·戴维斯的全新作品《不负责任的机器》。问题是，我现在有超过 5000 个字。而且它所针对的出版物已经……
2023 年 4 月，时任澳大利亚储备银行行长在悉尼国家新闻俱乐部发表演讲——货币政策、需求和供应 = 澳大利亚储备银行决定结束 (一个月) 加息的第二天，此前澳大利亚储备银行董事会在前 10 次会议上加息，该机构……
The Best Opening for a New Third Party is the Liberal Center
BretStephens 在《纽约时报》撰文告诉我们，为什么 62% 的美国人认为我们需要的新政党必须是中间派政党，为什么它必须是自由派政党。“自由派”不是美国用来描述进步民粹主义的“自由派”，而是传统意义上支持民主、法治和人权法案的自由派。他说，这是美国政治被忽视的领域。他认为，大多数美国人在性情和道德上仍处于这一境地，如果可以选择，他们可能会回归这一境地。他在所有这些方面都是对的。但随后他几乎用一句粗鲁的话破坏了它：“我说的‘自由派’，不是指大国福利主义。”也许这只是对他保守派粉丝的一种安抚，但在我看来，这表明他对支撑世界其他自由民主国家自由和繁荣的政府和社会政策类型存在误解。如果你支持自
What's Wrong with Libertarian Environmentalism
几年前，杰弗里·弗里德曼在《批判性评论》杂志上发表的一篇文章中试图解释自由主义的错误之处。他长达 60 页的论证可以用一句话来概括：“哲学自由主义”，他写道，“因内部矛盾而失败，这使得它不适合将那些没有强烈的自由主义信仰结果主义理由的人视为自由主义者。”自由主义的哲学和结果主义之间的冲突在应用于环境问题时最为明显。这篇评论探讨了自由主义环境主义的困境，以及其实践者试图摆脱困境的方式——没有一种方式完全成功。什么样的自由主义？弗里德曼所指的自由主义是正统的版本，在穆瑞·罗斯巴德的作品中得到了最清晰的表达。罗斯巴德在 1973 年的宣言《为了新自由》中解释了这一信条的本质：自由主义信条基于一个核心
Why Libertarian Environmentalists Should Take Locke Seriously
在一篇论证充分的文章中，乔纳森·阿德勒认为自由主义环保主义者应该认真对待财产权。没有哪位作家对古典自由主义和自由主义的财产思想的影响比约翰·洛克更大。因此，任何想成为自由市场环保主义者的人都必须认真对待洛克。而且不仅仅是洛克的财产理论。他的政府理论，正如他在 1690 年的《第二篇论文》中所阐述的那样，同样重要。在下文中，我将论证，考虑洛克关于财产和政府的思想可以得出一些结论，这些结论可以证明阿德勒所提倡的更强有力的政策行动是合理的。洛克论财产洛克在这段著名文章中阐述了他的财产理论的本质：虽然地球和所有低等生物对所有人都是共同的，但每个人都拥有自己的财产：除了他自己，没有人有权利拥有它。我们可
文章《实验室自由！研究人员发现了[你喜欢的东西]和[你能想到的最糟糕的事情]之间的联系，该文章首次出现在dnatured journal上。
Distinguishing Libertarian Philosophy from Political Strategy
是什么让自由主义社会成为自由主义社会？当然，我们必须像穆瑞·罗斯巴德一样，不仅从不侵略原则开始，而且从明确保护私有财产权开始。
Why Does America Have a Lack of Libertarian Representation?
尽管美国经历了一场半自由主义革命，但在代议制治理中自由主义者却很少。
New Economics Podcast: Neoliberalism, the invisible ideology, with George Monbiot
Ayeisha Thomas-Smith 与 George Monbiot 一起
The Best Investment You Can Make
主流经济学未能教授真正的经济学，而不是人为的市场失灵和中央宏观经济计划的“模型”，这就是为什么米塞斯大学在思想战争和争取自由的斗争中如此成功和如此有帮助。
卡斯·桑斯坦在《纽约时报》上发表了一篇精彩的文章，试图让我们重新认识“自由主义”这个词。我希望它能奏效。“自由主义”一词来自“Libertas”，其本质意思是自由。在 19 世纪，“自由主义者”致力于摆脱政府束缚，实现个人、经济和社会自由。“保守主义者”则希望保持贵族特权，并以传统方式进行政府干预。争论并不那么明显。保守主义者以贵族义务的关怀来捍卫他们对贵族权力的看法，而不受约束的自由市场可能会将普通民众抛在身后，这在某种程度上让人想起今天的精英们，他们认为他们应该以被压迫者的名义管理政府（或者“推动”他们，如果我可以嘲笑桑斯坦的早期作品的话）。但到了 20 世纪 70 年代，这些标签已经颠倒
Distinguishing Libertarian Philosophy from Political Strategy
是什么让自由主义社会成为自由主义社会？当然，我们必须像穆瑞·罗斯巴德一样，不仅从不侵略原则开始，而且从明确保护私有财产权开始。
The Left and THE LEFT: Responding to the crisis of soft neoliberalism
Brad DeLong（在最近一篇总结与 Noah Smith 联合播客的文章中）收回了他之前的建议，即现在是新自由主义者（他自己也在其中）将接力棒传递给“左派”的时候了。这样做的政治基础是 20 多名参议院共和党人愿意通过立法 [...]
