Mosquitoes Show a Clear Preference for Human Blood after Deforestation
一项新研究显示，在巴西大西洋森林残余物中捕获的蚊子主要以人类而不是其他动物为食
I compared the best soundbars from Samsung and Sonos, and here's my preference
使用最好的条形音箱之一升级您的家庭影院并不是您临时做出的决定。这是您应该首先了解的内容。
UP ‘Shri Anna’ farmer show strong preference for govt procurement over open market sales
10月1日开始的“Shri Anna”采购现已顺利完成。今年，全州共收购小米21.3万吨、高粱43,562吨、玉米12,208吨。 33个区进行了小米采购，25个区进行了玉米采购，11个区进行了高粱采购。
Heliophanus 蜘蛛的营养状况改变了它们对蚜虫猎物的食物偏好，而不是行会内蜘蛛猎物 摘要蜘蛛是农业生态系统的主要捕食者，它们必须适应定期的干扰。最近的研究表明，即使在没有喷洒农用化学品的地方，它们在农田中的数量也有所下降。这些下降主要归因于生态系统复杂性的降低，这减少了食草动物的数量，从而限制了捕食者的猎物。此外，与其他节肢动物类似，蜘蛛对频繁的干扰很敏感，例如犁地和割草。除了这些既定的驱动因素之外，反复的人为干扰导致蜘蛛营养不良可能进一步导致数量下降。我们假设农业生物蜘蛛的食物偏好会随着之前提供的饮食而变化。作为模型，我们使用 Heliophanus cupreus (Walcken
Lawsuit challenges U. Rhode Island’s ‘preference’ for hiring union members
妮可·索拉斯 (Nicole Solas) 提起诉讼，指控罗德岛大学在招聘过程中歧视非工会成员。
Ipetu ljesa College Of Technology Post UTME Form /2026
Ipetu Ijesa 理工学院 (ICOTECH) 以其在奥孙州的一流学术课程而闻名，很高兴地宣布为即将到来的 2023/2024 年学术会议进行 UTME 后筛选。如果 ICOTECH 是您选择的机构，或者即使您正在考虑改变偏好，那么此公告特别适合您。 Ipetu ljesa 理工学院 UTME 后表格 […]Ipetu ljesa 理工学院 UTME 后表格 /2026 首先出现在 FlashLearners 上。
HotChat.AI Image Generator Review: Features and Pricing Explained
对于优先考虑隐私并更喜欢能够响应个人偏好而不是限制个人偏好的图像生成器的用户，HotChat.AI 提供了更简单、用户控制的体验。它是如何运作的 首先，你选择一个角色。如果还没有选择，则在继续之前需要在此处做出或添加一个太明显的选择。当您单击一个字符来激活它时，您将看到一个大文本字段，可以在其中输入您想要的图片类型。在这里，您可以用自己的话创建场景——描述、情绪、背景以及如何呈现。 [...]
Advanced fine-tuning techniques for multi-agent orchestration: Patterns from Amazon at scale
在这篇文章中，我们向您展示微调如何使危险用药错误减少 33%（Amazon Pharmacy）、工程人力减少 80%（Amazon Global Engineering Services）以及内容质量评估如何提高 77% 至 96% 的准确性（Amazon A+）。这篇文章详细介绍了这些结果背后的技术：从监督微调 (SFT)（指令调优）和近端策略优化 (PPO) 等基础方法，到用于人类对齐的直接偏好优化 (DPO)，再到尖端推理优化，例如基于策略优化的分组强化学习 (GRPO)、直接优势策略优化 (DAPO) 和专为代理系统构建的组序列策略优化 (GSPO)。
道元禅师的教义强调，无论我们的欲望如何，生命都会自然展开。花落杂草长，不是因为我们的失败或反抗，而是因为这是它们与生俱来的本性。认识到这种与我们偏好的分离，没有执着或厌恶，会带来平静和慈悲。
The Overstretch Trap for U.S. Military Power
总结和要点 – 特朗普对戏剧性的、为电视量身定制的干预措施的明显热情可能会让美国重新陷入军事过度扩张的经典问题。 -该论点认为，马杜罗的突袭证实了对可见“胜利”的偏好，鼓励对格陵兰岛、巴拿马或古巴等目标采取强制行动。 -但是象征性的打击和俘虏领导人[…]美国军事力量的过度扩张陷阱一文首先出现在 19FortyFive 上。
Do Central Banks Determine Interest Rates?
虽然大多数经济学家认为央行设定利率，但实际上，它们是由经济中个体参与者的时间偏好设定的。央行对利率的影响最终会引发繁荣与萧条周期。
Buyer Beware: Star Ratings Actually Steer Us Away From the Best Shopping Deals
当评论者在对产品进行评级时考虑价格时，往往会降低质量最高但价格较高的产品的评级 作者：《华尔街日报》的 Christopher Mims。摘录：“人们对更昂贵的商品提出了更严厉的批评。”“仅高价格标签就拖累了评级。” “我们为某件商品支付的费用越少，我们对它的评价往往就越高。”“科罗拉多大学博尔德分校利兹商学院营销学助理教授曾英……说，当我们在网上阅读评论时，我们屈服于心理学家所说的“浅薄思维”，也就是说，我们没有考虑那些撰写在线评论的人的偏见。”本·多诺万（Ben Donovan）[《市场脉动》] “研究表明，亚马逊的算法会提高销量较高的廉价商品，而不是销售速度较慢的较贵商品。”“我们对在手
This post is featured in an economics textbook
帖子如下。路易斯·卡布拉尔 (Luís Cabral) 的《微观经济学导论》对此进行了专题报道。他是纽约大学经济系主任。以下是该书的摘录，后面是 2019 年 5 月 27 日的帖子：“一旦你了解了比较静态的机制，你应该很自然地将现实世界的事件解释为对需求和供给曲线的冲击，这反过来会导致价格和交易量的调整。考虑一下蜂蜜行业最近发生的一些事件，如框 7.1 中所述（来源：Cyril Morong）。左栏包括一系列右边的专栏引用了《华尔街日报》关于蜂蜜行业的文章，其中包括一系列关于如何从供需模型角度解释这些事件的评论。” （参见卡布拉尔博士的书第 274-75 页）为什么蜂蜜价格自 2013 年以
来自蒂莫西·泰勒。摘录：“来自前 1% 家庭的孩子入读 Ivy-Plus 大学的可能性是来自 SAT/ACT 成绩相当的中产阶级家庭的孩子的两倍多”“Ivy-Plus 大学的高收入录取优势由三个因素驱动：(i) 对校友子女的偏好，(ii) 对非学术证书的重视，以及 (iii) 体育招募。” （这“三个因素……与大学毕业后的成绩不相关或呈负相关”）“就读常春藤+大学而不是普通的旗舰公立大学，学生达到收入分配前1%的机会增加了50%”仅使用考试成绩“将使就读常春藤+大学的学生比例增加8.8个百分点，来自父母收入分配最底层的95%”“当这些选择性学校告诉潜在申请人，他们不要只看考试成绩，而是用“全面
The Journal of Arachnology VOL. 53 · NO. 2 | September 2025
蜘蛛学杂志 VOL。 53 · 没有。 2 | 2025 年 9 月《Arachnology 杂志》新一期现已在线提供，网址为 https://www.bioone.org/journals/the-journal-of-arachnology/volume-53/issue-2 本期目录如下。单击下面的链接查看每篇文章的摘要，或单击上面的链接在线阅读目录。如果您希望更新您的偏好或提醒，请登录您的帐户 https://bioone.org 如果您需要任何进一步的帮助，请访问 https://bioone.org 并单击“帮助”。加州葡萄园中的蜘蛛捕食 Platynota stultana（鳞翅
Larry Ellison Pledges Billion-Dollar “Ironclad” Backstop for Paramount
请注意，我们无权提供任何投资建议。本页面内容仅供参考。在媒体行业最激烈的竞购战急剧升级的过程中，派拉蒙 Skydance Corporation 修改了对华纳兄弟探索频道 (WBD) 的敌意收购要约。此举旨在消除 WBD 董事会对竞争对手的偏好……继续阅读拉里·埃里森承诺为派拉蒙提供数十亿美元的“铁定”后盾拉里·埃里森承诺为派拉蒙提供数十亿美元的“铁定”后盾这篇文章首先出现在《经济观察》上。
看看您正在选择礼物。以下是不该做的事情：我们的许多自然冲动最终被证明是错误的。心理学研究可以帮助我们做出明智的选择。作者：丹尼尔·T·威林厄姆 (Daniel T. Willingham)，是弗吉尼亚大学的心理学家。摘录：“当研究人员要求人们回忆他们……收到的一份礼物时，价格与享受程度完全无关。”“送礼者可能会偏爱美丽而引人注目的礼物，因为他们会抽象地思考礼物：“什么是好礼物？相比之下，接收者想象自己正在使用它，因此更注重实用性。这就是为什么人们为他人购买礼品卡时通常更喜欢奢侈品牌而不是日常品牌，但当他们为自己购买时，这种偏好就会相反。事实上，一项研究调查了 eBay 上转售礼品卡的价格，结果
Is Christmas Gift Giving Inefficient?
1993年，耶鲁大学经济学教授Joel Waldfogel发表了一篇题为《圣诞节的无谓损失》的文章。这个想法是，礼物接收者通常会认为该物品的美元价值低于其实际价格。也许有人花 20 美元给你买了一条领带，而你愿意花不超过 5 美元购买。因此，低效率或无谓损失为 15 美元。 Waldfogel 估计，1992 年圣诞节给美国造成的低效率或无谓损失在 40 亿至 130 亿美元之间。并非所有人都同意这一点。文章圣诞礼物赠送：无谓损失？ 《商业世界》中提到：“送礼的过程使礼物的价值超出了其零售价格。赠送礼物而不是现金表明送礼者费心去了解收礼者可能想要什么。事实上，有时，不想要的礼物最终会变得最有价
