主观认知障碍(SCI)被定义为与先前正常情况相比而没有实现认知能力下降的情况,认知能力的持续持续下降[1]。然而,最近的流行病学证据表明,SCI受试者在复杂的注意力,情节记忆,最近的记忆力,执行功能方面遇到困难,并且在三到七年内患痴呆症的风险增加了4.5倍,这与他们的认知正常正常对应物相比[2]。在SCI阶段进行的早期干预可能是防止认知障碍和相关并发症进展的绝对机会。非药理干预措施(NPI)据报道是SCI患者[3]的可行替代方法[3],即使对SCI没有基于证据的共识治疗[4]。先前对患有认知障碍的老年人的NPI干预措施要么是单峰(心理疗法),要么是在痴呆症连续体的提前阶段进行的[5]。根据证据,基于计算机的认知训练已经通过各种机制显示出有希望的认知刺激结果[6]。Rehacom是一种德国软件,为认知障碍,记忆力,注意力,集中度,执行功能和视觉运动能力的康复工作可能是老年人SCI的最佳合适的认知培训(CBCT)软件之一[7]。该软件有大约30个其他27种母语的模块。同样,据报道,地中海饮食对认知能力有增强的影响[11]。Rehacom具有广泛的应用,可以应用于患有脑损伤的人,例如中风,注意力缺陷多动障碍,抑郁等的儿童[8,9]。据报道,有氧和抵抗性的定期运动具有防止氧化损伤,神经炎症和淀粉样蛋白沉积的保护价值,并且还增强了脑细胞的神经发生,突触可塑性,脑灌注和线粒体功能[10]。传统的印度饮食与地中海饮食不同。,可以在患有SCI的年长的印度人中尝试结合社会文化修改的地中海等效饮食(MED)。鉴于上述事实,我们旨在使用RehaCom软件,MED和运动来检查CBCT的效果,与健康意识(对照)相比,SCI的老年人的认知能力下降。假设CBCT和健康的生活方式(MED和运动)的结合将有助于防止SCI受试者认知能力下降的进展。
收稿日期:2019年12月19日 摘要 接受日期:2020年7月25日 认知工作量研究是数字社会中备受关注的一个研究领域。工业4.0范式的实施要求数字工厂中的智能操作员完成更多“认知导向”而非“物理导向”的任务。作者提出了一个信息论框架中的分析模型来估计操作员的认知工作量。在该模型中,采用主观和生理措施来测量工作量。前者指的是表达主观感知工作量的NASA-TLX测试。后者采用个体的心率变异性(HRV)作为工作量的一个客观间接测量。通过对样本受试者进行实验获得了主观和生理测量结果。要求受试者根据文献中定义的“n-back”测试程序完成具有不同认知负荷的标准化任务。所得结果显示了所提出的分析模型以及所采用的实验主观和生理测量的潜力和局限性。研究结果为未来的发展铺平了道路。
应根据有效性定义和排序每个多样性属性的因素。例如,以不同方式排列和连接相同组件可能构成设计多样性,但该属性是主观的,因此是定性的。对于定量评估,必须定义有关设计架构的因素,这些因素将是主观的。这些假定的因素可能包括过程输入、输出控制、总线类型或模块化级别。最后,必须为这些因素分配值。如果模块化被视为设计架构的一个因素,则“高”、“中”或“低”的值可能是可以接受的。这个例子说明,评估的任何定量方面都将在某种程度上依赖于主观或定性方面,最终将根据评估论据的强度接受或拒绝这些方面。
通常认为信息和通信技术(ICT)可以节省时间和精力,但是假定由于使用ICT而引起的用户疲劳正在上升。关于ICT使用对人类能源的影响的问题激发了近年来的研究兴趣,但是,人类能源的概念化非常多样化,这一事实变得复杂。因此,本文的目的是双重的。首先,我们提供了主观能量概念的概念框架和分类,并反思技术在主观能量上的理论中的理论嵌入。第二,我们回顾了有关ICT使用与八种不同学科中突出的八种不同主观能量概念之间关系的主要经验文献。我们还包括社交网站(SNS)疲惫和SNS疲劳的新现象。这样,我们旨在巩固现有的研究,阐明差距,并为ICT使用与ICT用户的主观能量之间关系的未来研究提供概念基准。我们表明,ICT的使用主要对用户的能量(尤其是在组织环境中)产生负面影响,并展示了技术流失并为用户提供能量的主要模式和机制。
心理疲劳传统上被定义为认知效率和表现下降的一种情况,并伴有主观疲劳感。尽管我们可以期望发现心理疲劳的三个定义特征(表现受损、生理失活和主观疲劳)之间的关联,但研究表明,测量结果之间出现不一致的情况比人们预期的要频繁:事实证明,即使在宣布自己疲劳后,人们仍能够保持足够的表现水平。这可以用补偿控制机制模型来解释,该模型指出,人类能够在苛刻的条件下提供额外的资源,但只能以心理生理成本和主观疲劳为代价。我们通过操纵任务复杂性和执行模拟空中交通管制任务的时间来测试这种解释。我们收集了
章节概述 在体力活动期间,对努力和用力的感知提供了对工作量的一个主观估计,并在努力调节和耐受性中发挥着重要作用。这种感知取决于一系列复杂的因素,包括来自工作器官、肌肉和关节的传入反馈;对力量、阻力或压力的主观感知;对呼吸困难和兴奋的心理生理感知;动机、决心和任务厌恶等心理成分,以及来自大脑中枢运动指挥系统的输入 (Hutchinson & Tenenbaum, 2019)。努力和用力的主观体验因人而异,并可能受到多种心理因素的影响。心理技能和策略也可用于管理努力和用力的感觉,从而提高运动表现并获得更积极的心理体验。
评分 本课程与现实工作环境一样,主要基于主观评估。当有明确的客观标准时,分配(或扣除)“分数”是非常合适的,但当我们的表现大部分是主观的时候,我发现应用一般准则和相对于这些准则对学生表现进行主观评估很有用。这对某些人来说是一种解脱,而对其他人来说则是一种压力(尤其是那些想要定期跟踪课程积分累积的人)。然而,在工作环境中,我们很少获得每日“积分”,以便我们在一年中跟踪我们的分数。相反,我们在应对组织生活的复杂性时,有不规则和不连贯的反馈机会。个人评估的评分基于我对您的工作与战略课堂中研究生的典型工作水平的比较。我将对每次评估使用的一般评分标准如下:
空中交通管制员 (ATC) 操作员需要始终集中精力监控导航、辐射以及监督和执行飞机引导。显然,这样的工作会导致工作人员的精神负荷。基于这些问题,有必要对 XYZ 机场 ATC 操作员的精神负荷进行分析研究。精神负荷的测量可以通过两种方式进行:主观测量和客观测量。精神负荷的主观测量可以用 NASA-TLX 方法进行。而客观测量可以通过生理测量来完成,例如通过心率。结果表明,XYZ 机场 ATY 操作员的精神负荷属于高类别,并且主观测量结果非常高。绩效水平是导致 ATC 操作员感知到高精神负荷的主要因素。而通过客观测量发现,空管人员的脑力负荷处于中等水平。
由于合成语音的感知音频质量可能决定系统的市场成功,因此质量评估至关重要。音频质量评估通常以主观或客观的方式进行。由于成本高昂且耗时,主观方法通常已被更快、更具成本效益的客观方法所取代。客观方法的主要缺点主要是它们缺乏对获得主观质量感知至关重要的人为影响因素。然而,它不能直接观察到并体现在个体大脑活动中。因此,我们结合了单个受试者脑电图 (EEG) 信息和音频特征的预测,以改进对合成语音整体质量的预测。我们的结果表明,通过结合音频和 EEG 模型的结果,一个非常简单的神经网络可以超越单模态方法的性能。索引词:EEG、文本到语音、质量预测、后期整合