7. 上诉人对裁决和命令不违宪的裁定提出上诉。此外,根据 Rahim J 对总统自由裁量权的观察,上诉人认为,2006 年法案第 75(a) 条与宪法第 80(1) 条一起阅读,要求总统在决定是否批准延期时自行决定,而不是根据内阁的建议行事,这是违法行为的另一个理由。上诉法院 (Moosai、Mohammed 和 Aboud JJA) 于 2024 年 5 月 8 日作出判决,驳回上诉,理由主要与 Rahim J 给出的一样:2006 年法案第 75(a) 条和宪法第 123 条之间没有矛盾,因为这两项规定涉及的是不同的问题,彼此之间没有重叠。上诉法院还裁定,第 75(a) 条并不违反权力分立原则或由此衍生的任何所谓的“隔离原则”。
本表按完成卡特尔调查所遵循的程序对决定进行了分类(与表 7 和表 8 中包含的决定数量相对应)。一般而言,所采用的程序包括:正常程序、和解程序和混合程序。混合程序是指在针对其他方做出和解决定(在同一天或稍后)时,根据正常程序针对选择退出和解程序的方做出的决定。重新做出的决定是指法院(部分)撤销后做出的决定。本表不包括关于妨碍司法公正的决定。
1 Swissborough Diamond Mines ( Pty ) Ltd 诉南非共和国政府 1999 (2) SA 279 (T) 第 316J 至 317 A
出版物和每个人都有诽谤性话语或出版物可能会损害的声誉的推定,以评估损害赔偿。原告不得提供任何证据,依靠有领导反对证据的权利反驳,以驳斥旨在减少诽谤性出版作用的被告的任何证据。但是,如果被告当时选择不提供证据,那么原告就会通过提供证据证明诽谤对其声誉和地位的影响而失去了加强损害赔偿的机会。诉讼以申请开头的情况下,证据已经被领导。如果此事在论文上进行了,并且对申请人声誉的损害已被置于有争议的情况下,则无法给予救济,因为在论文中存在事实的争议,以及关于解决案情纠纷的解决方案的规则适用。因此,高等法院批准在本案中下达的命令是不合适的。这是上诉必须成功的第一理由。” (自己的重点)
1。在西班牙,外国判决的执行可能会受到不同的法律制度,具体取决于判决的起源国家。At a domestic level and in the absence of an international treaty (please note that Spain has entered into recognition and enforcement treaties with Algeria, Austria, Brazil, Bulgaria, China, Colombia, Czech Republic, El Salvador, France, Germany, Israel, Italy, Mauritania, Mexico, Morocco, Romania, Russia, Slovakia, Switzerland and Tunisia, apart from多边条约和公约在下面进一步制定,外国判决的执行标准主要受7月30日的法律法律规定,于7月30日在国际民事事务(“国际法律合作法”或“ lilc”)中受到国际法律合作的监管。此外,执法程序的具体程序方面受1月7日的法律为约束,该法律是根据民事诉讼程序(“民事诉讼法”或“ LCP”)的。
执行程序,其中应对该裁决的问题将被法院作为初步问题处理。塞尔维亚法院不会在以下情况下对外国判决的承认和执行,这不是原籍国的最终判决; (ii)根据塞尔维亚法律,塞尔维亚法院对此事具有专属管辖权(在婚姻事项中除外);(iii)塞尔维亚的法院或其他权力在同一事项和同一政党之间对同一事项和同一党之间的同一事项有公认的外国判决提出了最终判决和约束性判决; (iv)在塞尔维亚和判决国的起源之间对外国判断的认可和执行没有互惠率(但是,假定互惠是互惠的); (v)如果外国法院判决与塞尔维亚共和国的公共秩序背道而驰; (vi)如果塞尔维亚法院发现,根据未能提供对手的辩护权,提出了外国判决,尤其是在由于过程失败而发生的情况下(如果对手对主题进行讨论)。索赔人有义务提交证书,表明外国判决成为最终和约束力以及宣誓式译者进行的翻译。•塞尔维亚已经裁定了一系列双边条约,
一旦将外国判决公认为可执行的所有权,执行该判决的程序将与国家法院的判决相同。资料来源:请参阅《艺术》国家民事和商业程序法规。517-519。2。其他考虑因素可能适用于执行您管辖范围内某个国家的外国判决,例如通知规定?阿根廷法律区分了阿根廷执法的两种可能的情况:(i)执行对阿根廷国家的外国判决,以及(ii)对外国国家的外国判决。一方面针对阿根廷国家的执法,对阿根廷国家的判决是宣告性的,并且作为一般规则,仅限于承认原告在该主张中寻求的权利。 这意味着,谁有有利的外国判决来谴责阿根廷国家的任何人将无法立即开始执法过程。 相反,它必须提供一方面针对阿根廷国家的执法,对阿根廷国家的判决是宣告性的,并且作为一般规则,仅限于承认原告在该主张中寻求的权利。这意味着,谁有有利的外国判决来谴责阿根廷国家的任何人将无法立即开始执法过程。相反,它必须提供
长期以来,人工智能一直被视为决策和知识工作许多其他方面的灵丹妙药;它可以帮助人类摆脱缺点。我们认为人工智能可以成为支持决策者的有用资产,但并不意味着它应该取代决策者。决策使用算法分析,但它不仅仅是算法分析;它还涉及其他因素,其中许多因素非常人性化,例如创造力、直觉、情绪、感觉和价值判断。我们对 17 位皮肤科医生进行了半结构化的开放式研究访谈,以了解他们对 AI 应用程序在医学诊断中的期望。我们发现了四个总体维度,可以沿着这些维度来描述皮肤科医生的思维:我们的参与者选择与 AI 互动的方式、责任感、“可解释性”以及与 AI 合作所需的新思维方式(心态)。我们相信,我们的发现将帮助可能考虑在诊断中使用 AI 的医生了解如何有益地使用 AI。这也将有助于 AI 供应商更好地了解医生如何使用 AI 进行诊断。还需要进一步研究来检验我们的发现是否与更广泛的医学领域及其他领域相关。