我们还知道,人和机器都会发生故障,所以总会有不正常的情况。事实上,新的安全系统策略是基于故障是系统故障的理念(ASSP,2017)。因此,需要采用全面(系统)的方法来识别和控制故障,并确保我们的工作场所万无一失,也就是说,当故障发生时,不会造成危害。这些方法必须解决包括机械和结构(技术)、行为、人与工作互动(社会技术)、文化(包括组织和个人)和复杂系统(弹性;Pillay,2015)等因素。随着我们管理的系统变得越来越复杂,我们用来控制系统安全的管理系统也变得越来越复杂。事情偏离了我们的计划,我们得到了(通常是不幸的)意外。这给我们带来了如何系统地管理我们的安全管理系统的挑战。质量界为这一挑战提供了绝佳解决方案,特别是二战后质量先驱 Walter Shewhart 和 W. Edwards Deming。Shewhart 和 Deming 带来了计划-执行-检查-行动 (PDCA) 循环,这是许多成功质量计划所固有的循环。PDCA 源自伽利略和弗朗西斯·培根的科学方法。20 世纪 30 和 40 年代,Shewhart 将该方法改进为三个步骤:规范、生产和检查。在日本重建工作中,Deming 进一步发展了 Shewhart 的思想,使其成为 PDCA 的四个步骤 (Moen,2009)。从那时起,PDCA 不仅发展成为质量的基础,也成为所有类型管理系统的基础。ANSI/ASSP Z10、CSA Z1000 和 ISO 45001 均基于 PDCA 方法。不幸的是,通过工作场所受伤,我们了解到人们并没有按照我们想象的那样做。在这种情况下,伤害本身会关闭我们的反馈回路,并产生可能正确实施或可能不正确的(反)反应。
主要关键词