分布式能源系统(DES)作为提高电力和热力生产可持续性能的一种手段,受到越来越多的关注。然而,许多研究表明,分布式能源系统的成本高于传统的集中式能源发电(CCEP)。以往对DES经济分析的研究一般忽略了政策激励、企业折旧和排放税的经济影响。本研究旨在研究在考虑美国政策激励和排放税的影响下,DES的生命周期成本(LCC)的降低情况。我们首先使用参数模型为美国五个气候区下的三种商业建筑类型找到最优的DES解决方案。然后,我们计算了每种情景的LCC,并评估了可行的美国清洁能源政策激励措施的成本节约潜力,包括联邦税收抵免、低息贷款和加速折旧。最后,我们使用空气污染排放实验和政策模型来量化空气污染物排放的社会成本,以制定对DES和CCEP的排放税。结果表明,集中式传统能源生产的社会成本明显高于分布式能源系统。美国一系列可行的清洁能源政策平均可将分布式能源系统的成本降低 67%。假设能源相关排放的社会成本也被考虑在内,并作为能源生产的排放税征收。在这种情况下,与 CCEP 相比,分布式能源系统的 50% 建筑能源供应方案具有成本竞争力。© 2020 Elsevier Ltd. 保留所有权利。
主要关键词