“法律充分性的检验标准是,在以对检方最有利的角度审视证据后,任何理性的事实裁定者是否能够毫无合理怀疑地发现犯罪的基本要素。”美国诉罗宾逊案,77 MJ 294,297-98 (CAAF 2018)(引用省略)。“‘合理怀疑’一词并不意味着证据必须没有任何冲突……”美国诉金案,78 MJ 218,221 (CAAF 2019)(引用省略)。“在解决法律充分性问题时,我们有义务从记录证据中得出有利于检方的一切合理推论。”美国诉巴纳案,56 MJ 131,134 (CAAF 2001)(引用省略)。因此,“法律充分性标准涉及维持定罪的门槛非常低。”King,78 MJ,221(原文修改)(引用省略)。