Loading...
机构名称:
¥ 2.0

结论 1 。人工智能可能具有外来内容和外来元语义。结论 2 。即使他们确实如此,我们也可以找到与它们交流的方法。结论 3 。认真考虑这些选择对于清晰思考生存风险、价值观一致问题和可解释的人工智能等问题至关重要。本文(以及 Cappelen 和 Dever 2021)的一个更大目标是说明语言哲学中熟悉的工作如何与理解人工智能、我们与人工智能的互动、可解释的人工智能和可解释的人工智能的核心问题直接相关。对人工智能及其表征能力的思考几乎完全脱离了过去 30 年语言哲学和元语义学的发展。一个默认的假设是,我们对人工智能表征和交流能力的理解最好留给计算机科学家和那些受过相关软件构建培训的人。1 本文提出的问题表明,哲学参与具有巨大的潜力。我们在最后一部分简要说明了潜在的回报,并讨论了生存风险、价值一致性问题和可解释的人工智能。

具有外来内容和外来元语义的人工智能

具有外来内容和外来元语义的人工智能PDF文件第1页

具有外来内容和外来元语义的人工智能PDF文件第2页

具有外来内容和外来元语义的人工智能PDF文件第3页

具有外来内容和外来元语义的人工智能PDF文件第4页

具有外来内容和外来元语义的人工智能PDF文件第5页

相关文件推荐