德国再次经历了充满挑战的时期。尽管该国是世界第四大经济体,并且相对成功地度过了十年的危机,但当前的 COVID-19 危机暴露了结构性赤字。德国在技术上僵化,官僚主义根深蒂固,缺乏灵活性和重大改革来使经济适应未来。在技术方面,根源在于过去的缺点。从互联网的兴起(1990-2000 年)到社交网络的普及(2000-2010 年)以及云技术的兴起(自 2010 年以来),该国在信息技术的发展中并未处于领先地位。如今,数字经济由来自美国和中国的全球品牌主导,而不是欧洲,尤其是德国——SAP 除外。这是一次错失的机会。一方面,由于缺乏全球参与者,欧洲以人为本的人工智能方法无法推广,另一方面,数字经济的价值创造主要发生在欧盟以外。尽管欧盟是继中国之后互联网用户数量最大的数据市场,但欧洲平台在 2020 年仅占全球平台市值的 3%(美国为 69% 1 )。如果股市可以预示未来的经济前景,那么欧洲,尤其是德国的前景不容乐观。因此,德国面临着在认知时代的价值创造方面落后的严重危险(预计到 2030 年,人工智能将为全球经济贡献 15 万亿美元 2 ),从长远来看,在制定人机经济规则方面也面临落后的严重危险。尽管在不同层面,美国也面临着未来的挑战。无论是气候(巴黎协定)、安全(伊朗协议)还是世界贸易(贸易协定),美国需要重建其作为可靠合作伙伴和未来塑造者的声誉的领域不胜枚举——欧盟在这些领域已经展现了自己的色彩。考虑到中国已在 2020 年取代美国成为欧盟最大的贸易伙伴,美国在经济上也有很多可以重新获得的东西。然而,最重要的是,英国脱欧后,美国公司需要进入欧盟缓慢但稳定增长且一体化的数字市场,而德国完全有能力填补这一空缺。1 Schmidt (2021): 平台经济的价值。网络经济。达姆施塔特工业大学。可在此处获取。2 Rao, Verweij (2020):确定奖项规模 - AI 对您的业务的真正价值是什么,您如何利用它?普华永道。可从此处获取。
主要关键词