机构名称：
¥ 1.0
摘要 本文重点关注欧盟委员会将军事人工智能排除在其新兴人工智能政策之外的立场与欧盟旨在支持欧盟层面人工智能军事和防御要素的政策举措之间的不一致。这引出了一个问题，那么，关于军事人工智能的辩论对欧盟的行动力有何启示？在欧洲作为权力的辩论中，特别关注规范力量欧洲、市场力量欧洲和军事力量欧洲。通过话语分析，本文考察了欧盟的人工智能战略话语，包括来自不同欧盟机构的选定的人工智能相关政策文件。因此，本文根据欧洲作为权力辩论中提出的四个类别提出了军事力量欧洲的定义：行动方式、自我定义、优先的国际参与和军队的作用。报告认为，除了军事人工智能治理的规范性建议外，在人工智能发展的背景下，人们显然希望实现军事化，军方在欧盟数字和安全政策的未来方向中发挥着重要作用。尽管欧盟机构之间存在不一致，但军事人工智能似乎在选定的讨论中得到了积极讨论，因此也是欧盟新兴人工智能政策的一部分。
军事人工智能作为力量：欧盟行动的考虑
主要关键词
相关文件推荐
