在美国,制造缺陷将要求制造商承担严格责任。通常,一方面,制造商会将产品与自己的蓝图进行比较,以检查产品是否与最终产品不一致。另一方面,对于设计和警告缺陷,责任将通过成本效益分析来确定。对于设计缺陷,将采用“风险效用测试”或“消费者期望测试”。欧盟的产品责任侵权行为也采用了这些测试(Riordan 2003)。如果存在合理的替代设计,风险效用测试将判定被告对缺陷负责,而消费者期望测试则调查缺陷造成的危险是否超出了用户的预期。本质上,这些测试力求在安全利益与发现所有缺陷的成本之间取得平衡 (Selbst 2020)。