Loading...
机构名称:
¥ 1.0

上诉人在上诉中提出了五个问题,询问(1)上诉人被剥夺了宪法赋予的一致裁决权利;(2)上诉人的性侵犯定罪在法律和事实上是否充分;(3)上诉人不当传播私密照片的定罪在法律和事实上是否充分;(4)军事法官未能原谅法庭成员的隐含偏见,犯了错误;(5)军事法官滥用自由裁量权,驳回了辩方提出的强制提供投诉证人与诊断和处方药相关的医疗记录的动议。3我们仔细考虑了问题(1)和(2),发现它们不需要讨论或值得救济。参见美国诉马蒂亚斯案,25 MJ 356,361(CMA 1987)。我们认为定罪在法律上和事实上是充分的。我们认为不存在对上诉人的实体权利造成重大损害的错误,因此我们维持调查结果和判决。

编号 ACM 40226 ________________________ 联合...

编号 ACM 40226 ________________________ 联合...PDF文件第1页

编号 ACM 40226 ________________________ 联合...PDF文件第2页

编号 ACM 40226 ________________________ 联合...PDF文件第3页

编号 ACM 40226 ________________________ 联合...PDF文件第4页

编号 ACM 40226 ________________________ 联合...PDF文件第5页

相关文件推荐