Loading...
机构名称:
¥ 3.0

上诉人在上诉中提出以下问题:(1)上诉人因性虐待儿童而被定罪是否在法律和事实上充分;3(2)上诉人因性侵犯而被定罪是否在法律和事实上充分;4(3)上诉人是否得到了律师的有效协助;(4)军事法官是否滥用自由裁量权,采纳了 SP 性侵犯法医检查的照片;(5)军事法官在根据军事证据规则 (Mil. R. Evid.) 404(b) 和 413 采纳倾向证据时是否滥用自由裁量权;(6)军事法官在采纳某些量刑证据时是否滥用自由裁量权;(7)审判律师在量刑辩论中是否存在检察官不当行为;(8)上诉人的判决是否过重; (9)上诉人是否被剥夺了获得一致裁决的宪法权利。我们仔细考虑了问题(9),发现它不需要讨论或救济。参见美国诉马蒂亚斯案,25 MJ 356,361(CMA 1987)。5 至于其余问题,我们认为不存在任何严重损害上诉人实质权利的错误,我们维持调查结果和判决。

编号 ACM 40267 ________________________ 联合...

编号 ACM 40267 ________________________ 联合...PDF文件第1页

编号 ACM 40267 ________________________ 联合...PDF文件第2页

编号 ACM 40267 ________________________ 联合...PDF文件第3页

编号 ACM 40267 ________________________ 联合...PDF文件第4页

编号 ACM 40267 ________________________ 联合...PDF文件第5页

相关文件推荐