摘要目的:已证明使用连续葡萄糖监测器(CGM)对1型糖尿病(T1DM),2型糖尿病(T2DM)和妊娠糖尿病(T2DM)和妊娠糖尿病(GDM)的人对糖尿病管理产生积极影响。但是,与CGM一样有用,低收入和中等收入国家(LMIC)的经验是有限的,尚未汇总。方法:对科学文献进行了范围审查。MEDLINE,EMBASE,全球健康和Scopus用于寻求LMIC进行的原始研究。搜索结果由两个审阅者独立筛选。我们纳入了在使用CGMS级别使用CGM之后评估健康结果的研究(例如血糖控制或并发症)和卫生系统水平(例如障碍,促进者和成本效益),英语,葡萄牙语,西班牙语和法语。叙事总结结果。结果:从数据库搜索中发现的4772个记录中,包括27个报告;其中大多数来自中国(n = 7),哥伦比亚(n = 5)和印度(n = 4)。13个报告研究了T1DM,五个T2DM,7个T1DM和T2DM和两个GDM。七个报告提出了实验研究的结果(五项随机试验和两项准实验性);有2个关于具有成本效益的分析和其余18个是观察性的。研究表明,CGM改善了替代血糖结果(降低HBA 1C),硬终点(较低的住院率和降低并发症)和面向患者的结果(生活质量)。然而,确定了几个警告:大多数观察性研究,很少有试验的参与者,简短的随访,并专注于替代结果。结论:范围审查确定,有关LMIC中CGM的研究有几个局限性。应考虑更强大的研究设计,适当的样本大小和包括患者最重要的结果,以告知有关LMICS糖尿病患者的CGM的证据。
主要关键词