机构名称：
¥ 1.0
总结下一个政府应迅速建立新的重点研究组织（FROS），以应对科学和技术挑战，这些挑战无法有效地由学术界，工业，国家实验室或高级研究项目机构（例如Darpa）等标准组织结构有效解决。Fro将独立于现有的大学或实验室，专注于单个基础科学或技术问题，并且与初创公司类似地组织。Fro将填补我们国家研发（R＆D）系统的关键结构差距，在（i）需要协调水平的工程或系统建设水平的领域中，（II）以行业无法通过创新的新技术和加速来使社会受益于社会，从而使社会受益匪浅。每次来回都会产生定义明确的工具或技术，一个关键的科学数据集，或者是一个精致的过程或资源，该工具或资源将极大地提高进步并有助于在广泛的技术或科学领域中保持美国的竞争力。FRO的相关领域包括大脑图，气候技术，生物工具和试剂开发，预防医学的数据生成，新型的抗生素开发，纳米型制作等。挑战和机会美国政府缺乏资金，资助需要紧密协调和团队合作才能创建公共物品的研发项目。但是，学术奖励结构有利于个人信誉，并阻止了系统的团队合作。商业激励措施鼓励团队合作，但会阻止公共物品的生产。在国防领域以外的大多数政府资助的研究，包括由国家卫生研究院（NIH），国家科学基金会（NSF），国防高级研究项目局（DARPA）和高级研究项目局（DARPA）和大学实验室和商业组织和/或商业组织的外包合作的研究。因此，美国在微观加工和人类基因组学等关键领域落后于具有更大能力集中和加速重点研究能力的国家。解决方案是使美国政府能够为被称为重点研究组织（FROS）的集中研究计划提供资金，以应对需要规模和协调的明确定义的挑战，但这些挑战却不是立即盈利。Fro将是独立的“月经组织”与学术和商业激励结构隔离。FRO将像初创公司一样组织起来，但他们会以公共利益实现明确定义的研发目标，并对其资助组织负责而不是对股东负责。每个来回来努力通过“乘数效应”（例如大大降低收集关键科学数据的成本）来加速关键的研发领域，为美国在该领域提供决定性的竞争优势，并从私人和/或公共部门中获得危险的实质性投资。有些Fros会为随后的政府投资与人类基因组项目类似的计划进行投资。
专注的研究组织加速科学...
主要关键词
相关文件推荐
