Loading...
机构名称:
¥ 4.0

♣H arnad:“机器”在图灵的论文中永远不会得到充分的定义,尽管最终将被称为“图灵机”(计算机的抽象描述)。这将在真实的物理系统,在世界上做某事和另一台物理系统之间引入系统的歧义,在正式的情况下模拟了第一个系统,但不是在做它所做的事情:一个例子是真实的飞机 - 一台机器 - 一台在现实世界中飞行的机器 - 在现实世界中飞行的机器,并且不是像飞机一样飞行的,而是像仿真的,而是在形式上仿真,''''''机器而不是图灵机的合理定义可能是任何动态的因果系统。使宇宙成为机器,分子是机器,以及瀑布,烤面包,牡蛎和人类。机器是否是人造的,显然是无关紧要的。唯一的相关属性是它是“机械”的,即按照物理因果定律的行为。“思考”永远不会通过图灵来定义;它将被操作定义所取代,即“思维就像思维一样”。这很好,因为在知道思维系统如何做到之前,无法在思考之前定义思维,而且我们还不知道如何做到这一点。,但我们确实知道我们的思想家是这样做的,无论它是什么,当我们想到的时候,我们知道何时(通过自省)。因此,思考的一种意识形式,已经通过指向我们所有人都有和知道的经验来定义。取而代之的是像盖洛普民意调查一样进行统计调查,以找出人们对思想的看法确实是浪费时间,正如图灵指出的那样 - 但是后来在论文中,他不必要地介绍了统计调查的等同于他通过图灵测试的标准!

计算机械和智能

计算机械和智能PDF文件第1页

计算机械和智能PDF文件第2页

计算机械和智能PDF文件第3页

计算机械和智能PDF文件第4页

计算机械和智能PDF文件第5页

相关文件推荐