广告系列,或解决临时多余的能力。我们确定并讨论推动采用PayW业务模型的重要因素。音乐乐队Radiohead采用了他们的专辑“ In Rainbows”,通过使其可以在其网站上下载,让他们的粉丝决定他们想支付的钱,从而采用了最受欢迎的Payw策略之一。该策略在财务上被证明是成功的,超过了传统唱片公司销售的典型收入,产生了足够的嗡嗡声并提高了其宣传。对于数字商品(在这种情况下为数字专辑),与开发第一个数字产品的初始固定成本相比,生产的边际成本可以忽略不计。制作音乐的初始成本将是一次性投资,而每次下载几乎无需花费,因为专辑的发行与物理发行相比,这会产生巨大的成本。主要挑战是确保足够的人购买并为产品提供公允价值,以使其可持续。在这种情况下,乐队的巨大知名度发挥了关键作用,导致了重大下载并产生收入。部署付费意愿的定价策略似乎对粉丝和音乐爱好者来说特别有吸引力,他们可以以他们想支付的价格访问副本。上面的案例研究展示了用于短期目的(例如促销活动)的付费模式的成功故事,但也有一些示例在各个行业中长期应用,并取得了不同的成果。我们将注意力转移到餐厅业务上,在该业务中,Payw模型已采用可变结果。我们研究了两个小型案例,并描述了此类业务计划的成功和失败背后的关键因素。Panera Bread是一家著名的面包店餐厅连锁店,在美国和加拿大拥有多个地点。PaneraCaresCafés于2010年成立为Panera Bread的非营利性部门。这些“社区咖啡馆”的主要目的是解决粮食安全问题,访客可以在菜单上吃饭并支付“建议的捐款”,而不是建议的捐款,或者根本不支付。换句话说,目的是为那些负担不起的人创造一个以尊严的用餐空间。那些负担不起薪水的人被鼓励在咖啡馆自愿工作以换餐。尽管任务解决了一个社会事业,但咖啡馆面临的几个挑战使得长期以来很难维持。所面临的主要挑战之一是该计划的目的与访问咖啡馆的客户的看法之间的不匹配。,Panera Bread的品牌形象作为优质的营利性咖啡馆与Panera Cares的社交任务相冲突,这进一步促进了这一事实,因为非营利性咖啡馆看起来相同,并尝试提供与Panera Bread相同的餐点。例如,对Yelp的评论强调,普通客户通常会发现很难与无家可归的人一起用餐。假设付费客户会补贴无薪客户,则该计划在财务上是自给自足的。但是,现实是完全不同的。例如,在Panera销售店之一中,只有10%的客户支付的费用超过了“建议捐款”。因此,这些媒体无法在经济上维持自己,因此无法关闭商店。社会实验始于2010年,最终在2019年关闭了五个媒体。
主要关键词