机构名称：
¥ 1.0
“22. 从这些条款中可以看出，只要涉及州际发电或供电，中央政府就会参与其中，而只要涉及州内发电或供电，州政府或州委员会就会参与其中。这是整个法案的确切安排，包括第 79 和 86 条。可以看出，第 79(1) 条本身的 (c)、(d) 和 (e) 款谈到了州际输电和州际运营。这与第 86 条形成对比，第 86 条涉及州委员会的职能，在 (a)、(b) 和 (d) 款中使用了“州内”一词，在 (c) 款中使用了“州内”一词。在这种情况下，很明显，涉及发电和供电的 PPA 必须由州委员会或中央委员会管理。州委员会的管辖范围仅限于州内发电和供电。另一方面，一旦发电和销售发生在一个以上的州，中央委员会将成为该法案项下的适当委员会。重要的是要记住，如果我们接受上诉人的论点，并在阿达尼案中坚持认为不存在上诉人所主张的发电和销售综合方案，那么很明显，两个委员会都没有管辖权，这将导致荒谬。由于发电和销售电力发生在一个以上的州，显然第 86 条不适用。在这种情况下，我们不得不指出，“综合方案”这一表述只不过意味着在多个州发电和销售电力的方案。” 13. 就最高法院的上述裁决而言，
中央电力监管委员会
主要关键词
相关文件推荐
