Loading...
机构名称:
¥ 1.0

摘要 尽管法律人格已逐渐被赋予对人类社会自然运作有直接影响的非人类实体(鉴于其文化意义),但对于基于计算机的智能系统却并非如此。虽然这一概念到目前为止还没有对人类产生显著的负面影响,但这种情况之所以持续,只是因为先进的计算机智能系统(ACIS)尚未被公认为达到类似人类的水平。随着 ACIS 融入陪伴机器人和仿生学等医疗辅助技术,我们对 ACIS 的法律处理也必须适应——否则社会将面临可能导致法律认可的歧视性待遇的法律挑战。为此,本文揭示了规范“自然”人类主体定义的复杂性,阐明了当前的生物伦理话语如何无法有效指导 ACIS 融入植入和外部人工制品,并主张在国际法律保护和义务方面建立各种 ACIS-人类合并之间的法律界限。

非自然人类受试者的法律待遇

非自然人类受试者的法律待遇PDF文件第1页

非自然人类受试者的法律待遇PDF文件第2页

非自然人类受试者的法律待遇PDF文件第3页

非自然人类受试者的法律待遇PDF文件第4页

非自然人类受试者的法律待遇PDF文件第5页