机构名称：
¥ 1.0
主题：党派经济 2022 年 1 月 12 日 来自：理查德·科廷，主任 党派观点现在主导着消费者的经济预期。本报告重点关注过去四届总统政府期间党派对经济预期日益增长的影响。两个发展导致了党派经济的崛起：收入不平等加剧和反复出现的危机，这些危机的解决方案需要政府进行特别干预（布什的 9/11、奥巴马的大衰退以及特朗普和拜登的新冠疫情）。消费者从这些危机中得出的结论是，经济可以应对非常扩张的货币和财政刺激政策，而不会造成过度伤害。因此，人们认为，公平和公正的期望经济结果的差异在很大程度上与最大化增长和效率的目标无关。不幸的是，党派预期分歧的大小完全主导了对当前经济趋势的理性评估。这种情况可能会导致消费者和政策制定者都做出错误的决定。尽管党派之间在偏好的政策上一直存在分歧，但党派差距的巨大且持续存在已产生了巨大的经济不确定性。动机推理的概念解释了党派偏见对经济预期的影响。动机推理依赖于情感偏见，以产生对经济乐观或悲观所期望的党派理由。“假新闻”的供应是必要的，但不是充分的；对有偏见的理由也需要有强烈的情感需求。数据基于预期差距的绝对大小。消费者预期指数中的民主党和共和党之间的差距从布什的 21.3 和奥巴马的 25.0 上升至特朗普的 53.1 和拜登的 52.3，然后翻了一番。对差距大小的判断最好通过与其周期性变化进行比较来评估，因为案件数量会使即使是微小的差异也变得重要。对于预期指数，1978 年至 2021 年 538 份调查的分布的第 5 百分位数和第 95 百分位数之间的差异为 46.3；这意味着排除极端观测值后，峰值和谷值之间的差异为 46.3。这表明，在特朗普和拜登执政期间，党派差距大于该指数从乐观到悲观的整个时间序列变化；布什和奥巴马的差距大约是这个数字的一半。当比较收入分配的最高和最低 20% 时，特朗普的差距仅为 11.3，拜登仅为 11.9。特朗普执政期间，35 岁或以下与 65 岁或以上之间的差距仅为 4.7，拜登执政期间略高，为 17.2。下面显示的差距通常会随着时间的推移而扩大，尽管最大的差距是由特朗普建立的，并在拜登执政期间继续存在。重要的是，党派差距大于收入和年龄差距，除名义收入预期和实际收入预期外，年龄和收入差距较大；这些评估可能是由私人信息而不是公共媒体形成的。党派差距在有关经济的新闻以及近期和长期经济前景方面最大。对于通货膨胀和利率预期，党派差距与周期性高峰和低谷之间的差距相比相当小，尽管通常仍高于收入和年龄差距。有点令人惊讶的是，失业前景上的党派差距主导了收入和年龄差距以及周期性范围。总体而言，数据提供了明确的证据，表明党派偏见现在主导着更传统的收入和年龄关系。
WordPerfect 办公文档
主要关键词
相关文件推荐
