机构名称：
¥ 1.0
Caiazza 对退役输入假设的评论摘要 为了降低风能、太阳能和电池存储的公布成本，整合分析似乎故意假设这些技术的预期寿命是无限的。因此，假设设备在整个研究期间保持在线，并且不包括从现在到 2050 年的更换成本。然而，这是一个糟糕的假设，因为完全不合理地期望例如现有的陆地资源在 2050 年仍在运行。这些评论记录了整合分析和范围界定计划草案寿命假设的内容。对风能、太阳能和电池存储的预期寿命进行简短的文献检索的结果如下。然后，使用 IA-Tech 补充附件 2 排放关键驱动因素电子表格中的资源估计来估计无限寿命假设的影响。使用风能、太阳能和电池存储资源的无限期退役日期会低估 2050 年所需的总建设量。陆上风电中 3,814 MW 至 4,600 MW 未包括在内，海上风电中 6,200 MW 至 6,600 MW 未包括在内。未包括的太阳能量在 22,639 MW 至 19,983 MW 之间。最后，对于电池存储，需要开发 10,713 MW 至 12,207 MW 之间的额外资源才能达到 2050 年的预计值。看待这些资源被排除在外的另一种方式是，陆上风电开发成本可能比不包括合理退役日期的预测高出 45%，这仅仅是因为需要开发更多资源。与不包括合理退役日期的预测相比，海上风电成本可能高出 38%，太阳能成本可能高出 35%，电池存储成本可能高出 64%。我的结论是，气候行动委员会需要解决一些问题。为什么最终范围界定计划中不应包括合理的退役日期。如果包括退役，修订后的成本是多少？集成分析寿命假设电子表格 IA-Tech-Supplement-Annex-1-Input-Assumptions 有一个名为“退役”的选项卡，其中“包含按资源类别划分的预期寿命假设”。列出寿命的表格如下所示。
Caiazza 对退休投入假设的评论
主要关键词
相关文件推荐
