大脑与语言
机构名称:
¥ 1.0

不同语言在标记动词和论元之间的依赖关系方面有所不同,例如,通过格来标记。一项眼动追踪和脑电图图片描述研究考察了格标记对巴斯克语和瑞士德语句子规划时间过程的影响。德语为主语分配了一个未标记的(主格)格,而巴斯克语则专门通过作格格标记施事论元。对施事的注视和 θ 和 alpha 频带中的事件相关同步 (ERS),以及 alpha 和 beta 频带中的去同步 (ERD) 揭示了格标记对早期句子规划时间过程的多种影响。在巴斯克语中,说话者在准备带有作格标记施事的句子时,很早就决定在规划下进行格标记,而带有未标记施事的句子允许延迟跨语言的结构承诺。这些发现支持句子规划的分层增量解释,并强调了跨语言差异如何影响语言使用的神经动力学。

大脑与语言

大脑与语言PDF文件第1页

大脑与语言PDF文件第2页

大脑与语言PDF文件第3页

大脑与语言PDF文件第4页

大脑与语言PDF文件第5页

相关文件推荐

大脑和语言
2021 年
¥1.0
大脑与语言 - UZH
2023 年
¥1.0
大脑与语言 - UZH
2023 年
¥1.0
大脑
2020 年
¥1.0
大脑
2017 年
¥4.0
大脑解码多种语言
2021 年
¥1.0
视觉语言大脑编码
2022 年
¥1.0
视觉语言大脑编码
2025 年
¥1.0
大脑
2023 年
¥4.0
大脑
2021 年
¥1.0
大脑刺激
2021 年
¥1.0
反向传播和大脑
2020 年
¥1.0
“大脑听诊器”
2024 年
¥1.0
大脑是哪种网络?
2022 年
¥1.0
大脑通讯
2023 年
¥1.0
语言问题
2023 年
¥1.0
大脑老化
2024 年
¥8.0
国家语言安全战略
2020 年
¥4.0
大脑刺激
2023 年
¥1.0
大脑爆炸
2024 年
¥1.0
基于大脑的教学
2005 年
¥1.0