机构名称：
¥ 2.0
神经科学研究正在产生大数据，这不仅促进了神经科学研究的进步，还推动了高级数据集的开发，以提供先进的医疗解决方案。这些脑数据是在不同的司法管辖区以不同的格式产生的，并受不同的法规管辖。数据治理已变得至关重要，导致各种治理结构的发展，以确保维护数据的质量、可用性、可查找性、可访问性、可用性和实用性。此外，数据治理受到各种道德和法律原则的影响。然而，由于实践不同和概念不断发展，在管理脑数据时应使用哪些道德和法律原则作为标准或基线仍不清楚。因此，本研究询问哪些道德和法律原则塑造了当前的脑数据治理格局？对生物医学、神经和脑数据治理的文章进行了系统的范围审查和主题分析，以确定塑造当前脑数据治理格局的道德和法律原则。结果显示，目前这些原则的呈现方式存在很大差异，围绕这些术语的讨论非常多维。有些原则仍处于起步阶段，几乎无法察觉。主题分析中出现了一系列原则，它们提供了潜在的原则清单，可以为脑数据治理和神经伦理学的概念扩展提供更全面的框架。
脑数据治理的伦理与法律格局
主要关键词
相关文件推荐
![[145860] 人工智能的法律与伦理](/simg/0/007579c453bcacdd02f8d592059004b50d0774dd.png)
