机构名称：
¥ 4.0
• 要对生物多样性产生净积极影响，项目必须超越缓解层次。换句话说，它的影响必须从 -1 到 0，然后再到 +1。NPI 不会取代现有的缓解要求。• NPI 应应用于整个规划、设计、开发、运营和退役过程（例如，正确选址、融入自然包容性设计、在退役时建造人工鱼礁）。> 净收益需要从选址过程开始：正确选址以避免对生物多样性造成影响。避免是缓解层次结构的第一步，也使实现净收益更容易、成本更低。– 确定无冲突/低影响区域以加速许可。– 需要进行海洋空间规划才能实现海洋净收益：MSP 可以通过正确选址和首先避免影响来支持净收益。 • 最有效的 NPI 方法将考虑生态系统/海景方法，将基于场地的解决方案作为更广泛的社会生态结构的一部分。这将允许采用更具变革性、规模化和基于生态系统的方法，并将认识到海洋系统比陆地系统更具活力，海洋生物群落的迁徙性更强。 > 净收益行动可能包括主动恢复或被动恢复（包括减少对栖息地/物种的压力）。 > 现场干预可能包括自然积极设计和人工鱼礁的创建等行动。 > 场外干预可能带来更大的净收益，而且更具成本效益。场外行动可能包括沿海、海洋或群落栖息地恢复、消除捕捞或其他对栖息地的压力以及清除入侵物种。 > 没有有效的渔业管理，就无法实现海洋净收益。 > 所有发言者都强调了适应性管理的重要性，并指出任何净收益框架都必须灵活应对不断变化的环境和新出现的证据。应应用经验教训来确保实现净收益。 • 成功的 NPI 方法需要数据收集、监测和评估以及研究和开发。开发人员和研究工作必须公开提供数据，以支持更广泛的区域和战略性海洋计划。 > 发言者讨论了生物多样性与环境净收益的相对优点，这超越了生物多样性，认识到生物多样性的生态系统和社会效益。 – 英国正在尝试采用这种方法，但它需要一个包括社会生态数据、生态系统服务和社会公平目标的框架。 • 指标可能不是合适的工具。 > 指标可以最大限度地降低海洋环境的复杂性。在这样一个动态和数据贫乏的环境中，指标可能弊大于利，并且可能对开发人员来说资源密集。 > 标准化、简化指标将是一种基于付款的方法，其中开发商向共同基金支付资金，而不是直接尝试修复。该基金将更易于管理，并且能够提供战略性的、全海景的方法，包括远程异地干预，例如鸟类聚居地。它还将减轻开发商的负担。 > 但是，大多数开发商都倾向于某种标准化指标，因为它们在目标、资金、贷款、债券和缓解行动方面提供了确定性。他们需要能够衡量他们所取得的成就并对此进行报告。 • 非现金竞标因素可以支持 NPI。 > 在美国，租赁拍卖或国家能源合同的竞标（与环境缓解或净环境效益展示相关）的非现金部分与价格相比权重相对较低。在荷兰，生态效益展示竞标的非现金部分权重为总分的 50%。 > 非现金因素必须是额外的，不能取代缓解要求。 > 潜在的非现金因素可能包括对生物多样性净收益的承诺；自然积极设计；开源建模和数据分析；支持数据门户、研究工作和研究以估计和改进模型的承诺；或承诺在研究和数据认为必要时在未来采取行动。 > 非现金因素可能使战略、区域方法和个别现场干预措施之间更好地联系起来。以及研究以估计采取并改进模型；或承诺在研究和数据认为必要时在未来采取行动。> 非现金因素可能使战略、区域方法和个别现场干预措施之间更好地联系起来。以及研究以估计采取并改进模型；或承诺在研究和数据认为必要时在未来采取行动。> 非现金因素可能使战略、区域方法和个别现场干预措施之间更好地联系起来。
海上风电造福自然
主要关键词
相关文件推荐
