在公开辩论中摘要,通常会在神经功能上解释由于过度使用数字媒体而引起的问题,并通过呼吁自我调节来解决。这种数字反弹和与数字环境断开连接的愿望可以理解为常年关注的最新表达,并具有不利的媒体效果。数十年来,媒体和传播研究一直涉及媒体对我们的行为的问题,指出了社会,心理,技术,政治,文化和经济方面的复杂纠缠,这些纠缠是问题的一部分。得出任何绝对结论所涉及的困难促使批判性媒体研究制定不同的研究问题,从而有可能缺少机会在我们时代更紧迫的公众辩论之一中做出重要贡献。利用拉图尔(Latour)在“事实事务”和“关注事项”之间的区别,在本章中,我们建议,批判性媒体和传播学者应该将媒体效应视为关注的问题,以便在公众有关问题媒体使用的公众辩论中仍然是相关的演员。