Loading...
机构名称:
¥ 1.0

在本文中,我们确定了10个常见的 - 微妙的跌倒,这对有效性和阻碍研究结果的解释构成了威胁。为了支持这一主张,我们分析了过去十年来30个顶级安全性PA PER中这些陷阱的流行,这些陷阱依靠ML来解决不同的问题。令我们惊讶的是,每张纸至少遭受三个陷阱;更糟糕的是,几个陷阱影响了大多数论文,这表明了问题的流行程度和子。尽管陷阱是广泛的,但了解它们削弱结果并导致过度乐观的结论可能更为重要。为此,我们对四个不同安全领域的陷阱进行了影响分析。该发现支持我们的前提,回应了社区的广泛关注。

计算机安全机器学习中的陷阱

计算机安全机器学习中的陷阱PDF文件第1页

计算机安全机器学习中的陷阱PDF文件第2页

计算机安全机器学习中的陷阱PDF文件第3页

计算机安全机器学习中的陷阱PDF文件第4页

计算机安全机器学习中的陷阱PDF文件第5页

相关文件推荐

2021 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2024 年
¥2.0
2024 年
¥1.0
2025 年
¥1.0
2012 年
¥41.0
2025 年
¥1.0
2024 年
¥1.0
2024 年
¥4.0
2025 年
¥5.0
2024 年
¥13.0
2024 年
¥1.0
1900 年
¥10.0
1900 年
¥3.0
2015 年
¥2.0
2025 年
¥1.0
2025 年
¥27.0
2019 年
¥1.0
2023 年
¥18.0
1900 年
¥1.0
2023 年
¥1.0
2024 年
¥33.0
2024 年
¥1.0