机构名称：
¥ 1.0
用户体验（UX）研究在很大程度上取决于调查量表来衡量用户对技术的主观体验。然而，反复引起了人们对UX研究中调查量表不当使用的担忧，相邻领域呼吁对当前的测量实践进行系统的审查。因此，我们进行了系统的文献综述，筛选了从ACM人为因素会议上四年中的153篇论文（ACM Chi 2019至2022年），其中60篇是使用调查量表的合格经验研究，以研究用户的经验。我们确定了85个不同的尺度和172个不同的构造。大多数量表一次使用一次（70.59％），大多数构造仅测量一次（66.28％）。系统可用性量表是最受欢迎的量表，其次是用户体验问卷和NASA任务负载索引。关于构造，可用性是最常测量的，其次是吸引力，效果和存在。此外，结果表明，论文很少包含用于量表选择的完整原理（20.00％），很少提供所有使用的规模项目（30.00％）。对所有规模的三分之一以上进行了调整（34.19％），而只有三分之一的论文报告了任何规模质量调查（36.67％）。根据我们的结果，我们重点介绍了UX研究中的可疑测量实践，并提出了改善与UX相关结构的规模使用的机会。此外，我们还提供了六个建议的步骤，以促进基于比例UX研究的最佳实践，以促进更严格的严格性。
用户体验（UX）研究中的测量实践
主要关键词
相关文件推荐
