联邦决策者正在追求昂贵的气候控制和排放政策,这些政策在欧洲大为失败,而美国农场和家庭将被要求为其付款。特朗普总统从意识形态的巴黎气候协议中撤回了美国的负担,美国为减少碳排放量减少了负担,理论上旨在达到无法达到无法达到的排放目标。总统拜登(Biden)在任职的第一天重新加入了协议,从那以后,他的政府通过法规和立法追求了“净零”碳排放的怪异目标。在将美国推荐给零净气候控制议程后,总统和国会通过降低通货膨胀法案恢复了曾经被运输的“绿色新交易”的重大误导性特征。然后,拜登政府使用行政权来限制石油和天然气供应,使化学原料购买和生产更昂贵,并邀请证券交易委员会要求新的“环境,社会,治理”或ESG报告以跟踪从农场到桌子的碳发射。这些联邦倡议和要求将在这里证明昂贵且经济上的破坏性,就像它们在欧洲一样。为了更好地欣赏美国农场和家庭可能会为拜登政府的净零政策和目标支付的真正成本,七叶树学院的经济研究中心开发了一个模型玉米农场,必须由政府的新碳排放规则发挥作用。如预期的那样,农场的运营成本都大大增加。,丙烷与谷物干燥机和加热谷仓所需的一样。卡车,拖拉机和联合收割机所需的柴油燃料变得更加昂贵。和氮肥的价格也需要上升。然后,经济模式追溯了这些额外的运营成本如何影响美国消费者的食品价格。再次上涨,以补偿农民的政府行动。结果是可预测的,毫不奇怪,但是许多美国决策者似乎不愿解决甚至承认它们。必须改变,否则美国将面临可怕的经济后果。
主要关键词