机构名称：
¥ 1.0
在这项前瞻性研究中，我们通过一种基于新型PCR的方法调查了心脏移植后的同类，重点是治疗排斥反应。将血样偶然地收集到活检中，并且使用数字PCR报告了DD-CFDNA的绝对水平和供体分数。招募了52例患者（11名儿童和41名成年人）（NCT03477383，临床检查。 分析了 gov）和557个血浆样品。 在7例患者中观察到移植后14天治疗的拒绝发作>。 供体分数显示，该队列中的中位数为0.08％，在排斥反应期间的升高显着升高（中位数为0.19％，p <0.0001），使用0.1％的降低，灵敏度/特定山脉为92％/56％（AUC roc-curve：0.78）。 绝对水平的DD-CFDNA水平显示为8.8副本/ml，在排斥反应期间显着升高（中间23，p = 0.0001）。 使用7.5份/ml的截止值，供体分数的灵敏度/特定峰为92％/43％（AUC ROC-Curve：0.75）。 结果支持这种方法在分析心脏移植后分析DD-CFDNA的可行性。 获得的值与其他试验的结果很好地对准。 量化绝对水平的可能性为正在进行的移植损伤和静止情况之间的区分增加了重要价值。招募了52例患者（11名儿童和41名成年人）（NCT03477383，临床检查。gov）和557个血浆样品。在7例患者中观察到移植后14天治疗的拒绝发作>。供体分数显示，该队列中的中位数为0.08％，在排斥反应期间的升高显着升高（中位数为0.19％，p <0.0001），使用0.1％的降低，灵敏度/特定山脉为92％/56％（AUC roc-curve：0.78）。绝对水平的DD-CFDNA水平显示为8.8副本/ml，在排斥反应期间显着升高（中间23，p = 0.0001）。使用7.5份/ml的截止值，供体分数的灵敏度/特定峰为92％/43％（AUC ROC-Curve：0.75）。结果支持这种方法在分析心脏移植后分析DD-CFDNA的可行性。获得的值与其他试验的结果很好地对准。量化绝对水平的可能性为正在进行的移植损伤和静止情况之间的区分增加了重要价值。
在...
主要关键词
相关文件推荐
