外交豁免是国际法中的一个关键概念,该概念旨在保护外交官及其家人免受东道国的不当骚扰或胁迫,从而使他们能够在没有障碍的情况下履行职责。这个法律保护为外交官提供了一定特权和免疫力,是维也纳外交关系公约制定的精心制作的框架的一部分。本公约是现代外交实践的基石,它控制着国家之间的外交互动,并确保了全球外交官的标准化对待。,尽管有这些既定的法律,但一些州还是违反了国际规范,危害外交官的活动。本研究采用定性方法来探索外交免疫和特权的理论基础。的调查结果表明,这些特权和免疫力对于国际外交至关重要,促进主权国家之间的和平关系。他们以维也纳公约为基础,并得到代表理论,功能必要性理论和互惠原则的支持。代表性理论将外交官视为其主权的体现,随着时间的流逝,其相关性降低了。相反,功能必要性理论强调,免疫对于外交官的有效绩效至关重要,但也强调了对问责制的需求。互惠的原则,是外交实践不可或缺的,促进了国家之间的相互尊重。但是,偶尔滥用这些特权会侵蚀公众的信任,强调需要在外交豁免权与法治之间取得平衡。根据这些发现,该研究建议定期审查外交免疫的应用和局限性。这将确保尊重法治并保持公众信任的平衡方法,同时还允许外交官有效地执行其职能并促进和平的国际关系。