机构名称：
¥ 1.0
公共论坛问题PQ01＆PQ02-马丁兰德斯问题1：BCC洪水风险经理和环境局对波罗的海码头大篷车公园发展的反对，因为极端洪水风险是合理的，因为开发人员对拟议的联合BCC/EA BRISTOL AVON风险（BCC/EA BRISTOL AVEN stranne）（BCC/EA BRISTOL AVEN> BAFS）（BCC/EA）的经济贡献（BCC/EA） BAF bcc/ave。鉴于开发商是理事会拥有的Goram Homes，这项贡献的数量是多少，何时应到期，以及如何为BAF提供资金？官员回应：该地点的开发商是Goram Homes和Hill Group之间的合资企业。BAF贡献是在最终确定的S106协议的一部分。一旦当事方达成协议并签署了S106，将提供详细信息。当时S106也将在计划门户网站以及该计划的决策通知上发布。问题2：要记住，由雷德洛夫特（Redloft）准备的开发商关于规划门户的财务可行性报告已经提出严重的财务可行性问题，理事会纳税人的货币是否会受到严重的危险，以便为至少40％的社会和负担得起的社会和负担得起的房屋以及对BAF的贡献吗？官员回应：该计划是针对40％的房屋作为负担得起的任期交付，符合当前的政策要求。S106规划协议将确保提供40％的经济适用房屋，而没有赠款从开发商那里获得，此外，S106还将确保对BAFS的贡献。是议员，尤其是那些坐在开发中的议员PQ03，PQ04和PQ05 - Suzanne Audrey问题3：您是否能够提供有关计划确保在布里斯托尔提供适当类型和住宿类型和标准的“全市范围内生活住宅宪章”的进一步信息？官员回应：全市家庭生活宪章将制定家庭规模的（3间卧室+）城市类型，这些城市类型可能会成为布里斯托尔未来住房内部居住在城市住宅开发项目中的一部分。将需要在今年晚些时候委员会考虑给予宪章的状态。如果要成为惯例或补充计划指南，则需要咨询。问题4：我感兴趣地读到：“自2021年6月的再生服务成立以来，该服务领导的咨询和参与活动旨在倾听那些了解领域最佳的人，从布里斯托尔和其他地方的过去经验中学习以改善这一方面[SIC]再生项目”。不幸的是，如果我们以2022年在发展控制权的议员中以米德街的旧巴特香料网站为例，委员会投票反对计划官员的建议和当地社区的意愿，并批准了不安全的发展，破坏了米德街开发摘要。这引起了很大的问题，并且该站点目前被放弃了。
经济与技能政策委员会2024年7月29日公共论坛
主要关键词
相关文件推荐
