Loading...
机构名称:
¥ 1.0

实际上,西方科学哲学家对苏联有一些知识,实际上是俄罗斯科学哲学。乌克兰人通常与斯特林时代的那个消极英雄(例如Trofi M Lysenko)(Graham,Loran。苏联的科学,哲学和人类行为。纽约:哥伦比亚大学出版社,纽约,1987年)。审查的书表明,乌克兰科学哲学具有悠久的传统,并提出了一些最新成就。首先,它证明了乌克兰人从他们的前“大/哥哥”(即俄罗斯)的阴影中明显逃脱。批评俄罗斯科学哲学的当代偶像V. Stepin(1934-2018); Stepin,Vyacheslav:真实知识。Dordrecht:Springer,2005年),他的众多熟练者不仅在俄罗斯,而且(自相矛盾的是)在乌克兰。例如,作者证明了Stepin隔离了新的世界科学发展时期的感官,他将其命名为“后古典”,并在与经典和非古典的基础上相同(通常与相对论和量子的出现有关)(通常与Quantim and centum Me-Chanics)(同上>第二,他们还批评了西方科学哲学的大师,例如Karl Popper和Th Omas Kuhn及其许多与科学历史,组织和发展的观念有关(同上。pp。505-507)。批评这种明显不同的西方和苏联趋势的基础是什么?Gabovich成为专业的Scien-Gabovich成为专业的Scien-要回答这个问题,让我们考虑一下,这本书的作者在此处回顾。他们俩都在Shevchenko Kyiv州立大学被教育为理论物理学家。

对本书的思考的思考 div>

对本书的思考的思考 div>PDF文件第1页

对本书的思考的思考 div>PDF文件第2页

对本书的思考的思考 div>PDF文件第3页

对本书的思考的思考 div>PDF文件第4页

相关文件推荐